記者調查發現，河北一些企業用生石灰處理皮革廢料進行脫色漂白和清洗，隨後熬製熬成工業明膠，賣給浙江新昌縣藥用膠囊生産企業，最終流向藥品企業，進入消費者腹中。記者調查發現9家藥廠的13個批次藥品所用膠囊重金屬鉻含量超標。

　　在食品藥品安全危如累卵的今天，只有公眾想不到的，沒有不法商人做不到的。就連小小的膠囊，都隱藏著驚天秘密。

　　亞當 斯密在《國富論》中指出：“我們的晚餐並非來自屠宰商、釀酒師和麵包商的恩惠，而是來自他們對自身利益的關切。”一旦企業為了逐利而不惜踐踏良知底線，公眾消費安全也只能成為砧板上的魚肉。就此而言，我們應該感謝媒體，為我們揭開真相，所曝光的9家藥廠13批次藥品將被定在歷史的恥辱柱上，受人唾棄。隨著皮革膠囊成為“過街老鼠”，有關部門也將進一步介入，開展專項調查和整治行動。

　　與此同時，我們又不免有些遺憾和失落，監管又一次沒跑過媒體。近年來，三鹿奶粉、染色饅頭、毒豆芽、注膠蝦……幾乎每一起質量安全事件都是媒體扮演“先行者”，通過曝光引發社會關注。媒體曝光固然是在履行社會監督，但也從側面折射部門監管的不力。畢竟，監管部門與媒體相比有著信息、技術、知識等多種優勢。連作為局外人的記者都能“識得廬山真面目”，“身在此山中”的監管部門情何以堪？

　　監管沒跑過媒體，大抵有以下三點：一是“無利不跑”。現行的“分段監管為主、品種監管為輔”的食品安全監管模式，往往涉及多個執法部門，各部門間權責不清，有利就搶著管，無利就讓著管；二是“腳軟難跑”。儘管中央三令五申執法“收支兩條線”，但仍有少數監管部門下達有罰款指標。吃人手短，拿人“腳軟”，無力追趕違法者的步伐；三是“跑不跑一個樣”。每當媒體曝光引發眾怒，監管部門都是扮演“救火隊員”的角色，出面對違法企業進行處罰，而自身的監管失職卻很少被追究。

　　産品安全出現問題並不可怕，可怕的是正常的監管機制形同虛設，因為前者污染的是水流，後者破壞的則是水源。監管跑不過媒體，不是媒體之幸，而是社會之痛。從這個意義上講，厘清權責，完善問責，治理失靈失效的監管機制，比查封銷毀皮革膠囊更為重要。