0人參與

　　在傳出蒂加納助手不滿違約金的新聞之後，某前申花球員也對記者説起這件事：“我們當初很多球員都簽訂了陰陽合同，這個合同到最後會直接影響到球員和教練的收入。據我分析，説不定蒂加納和阿內爾卡當初簽訂的也是一份陰陽合同，簽訂者手裏只有虛假合同，並未有合同的正本。”

　　網易體育4月13日報道：

　　自從阿內爾卡和蒂加納到來以後，申花隊內的一舉一動都會引起外界的關注。近期，申花再次成為了足壇的焦點，在申花高層確認清洗3位助教以來，這兩天從申花接連傳出阿內爾卡升任助理教練、蒂加納不滿助手賠償金已提出辭職等新聞。對於被辭掉的三位助教來講，得到足夠的經濟補償款自然是最大的物質寄託了，然而事情並未像一般教練下課那樣簡單。

　　據網易體育了解，在與主帥簽約的合同上規定，蒂加納和他的團隊年薪達到了200萬歐元，而申花高層辭退3位助教的賠償金只願意出20萬歐元，而且這還是3個人一共的價錢，這讓他們不能接受。作為主帥，蒂加納在了解了這個信息之後，對賠償金的數額並不滿意，決定親自與高層溝通，他認為，申花應該付給他們相當於年薪的違約金。

　　在朱駿接管申花以後，近幾年內屢屢傳出與球員因經濟利益鬧掰的傳聞，大多數隊員再談到這一點時都會提到“陰陽合同”這一字眼。2009年11月，孫吉、杜威、郜林、孫祥四名球員發現自己被申花欠薪，相繼與俱樂部提出交涉，俱樂部卻以“有的球員肯定不會拿到合同當中的全部收入，他們自己心裏清楚為什麼拿不到”、“只簽過一份合同”、“拿出第二份合同就付錢”等説法拒絕支付。四名球員稱，2008年申花聯城合併後，實行陰陽合同制，他們手中只有一份與申花簽訂的虛假合同，月薪在1萬元上下，另有一份真實合同係與申花實際投資人所控制的香港U.CITY公司簽署，其中，孫吉年薪約100萬元，杜威年薪約190萬元，郜林年薪約130萬元，但這份合同被申花以需要加蓋公章等理由收回，球員手中始終沒有正本。

　　在私下不能解決的情況下，孫吉向仲裁委員會提起訴訟，2011年6月，仲裁委員會裁決申花應支付孫吉2009年度欠薪74.8萬元，在判決之後，申花因為不服裁決提起上訴。孫吉的事情過後，前申花球員杜威、沈龍元也進行了他們的討薪行動，杜威將此事親自委託給律師，而自己並未不願多談。

　　在傳出蒂加納助手不滿違約金的新聞之後，某位前申花球員也對記者説起這件事：“我們當初很多球員都簽訂了陰陽合同，這個合同到最後會直接影響到球員和教練的收入。據我分析，説不定蒂加納和阿內爾卡也已經掉入申花制定的合同陷阱，當初簽訂的也是一份陰陽合同，簽訂者手裏只有虛假合同，並未有合同的正本。”在聽説蒂加納討薪之後，這位球員分析道：“蒂加納當初與申花簽訂的或許也是類似的合同，所以他的討薪很有可能以沒有結果告終，最後只能拿到1份非常低廉的違約金。”