據新華社報道，一些高校學生逃課、曠課增多，從而催生出專業“代課團”，收人錢財，替人上課，並形成一定規模。“你是否還會為早起上課而煩惱？你是否還在為輔導員不批假而憂鬱？你是否還為找不到人代課而抓狂？有了無憂代課團，只需一個電話，您將一切無憂！”沒錯，這就是代課團在各處打出的廣告。根據記者調查，每逢週末或節假日前後，這些代課團生意都還不錯。

　　其實，代人上課早已是大學校園裏不再新鮮的秘密了，但每每想來卻總覺得悲哀。雖説大學生基本都已成年，有足夠的心智來選擇自己的人生、把握自己的命運。但是眼看著因為自己無心學習或偷懶不想上課，把已交了學費的學習機會放棄，又花錢請別人打掩護。本該珍惜的機會花錢送了別人，本該學到的學問也花錢送了別人，裏外裏賠了夫人又折兵，可那些象牙塔裏的天之驕子卻還在沾沾自喜自詡聰明，有個小姑娘就曾這麼評論過：“代課代考代升旗，姐驕傲飄過！”

　　閒來無事，隨手翻書，總是會天馬行空地亂想一通。比如，當趙孟頫以宋代皇室後裔的身份入元朝為官，抱負不得施展、名節備受質疑、鬱鬱寡歡悶悶不樂之際，他的老婆管道升為勸其歸隱説道：“人生貴極是王侯，浮名浮利不自由。”到了明代，唐伯虎不但臨帖取法趙孟頫，還在有名的《桃花庵歌》裏説了句和管道升意境相似的話——別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。不見五陵豪傑墓，無花無酒鋤作田。縱然名利富貴都是浮雲，人生卻不可浪費。即便在女子無才便是德的年代，管道升也憑著自己的天分與努力，成了元代著名的女性書法家、畫家、詩詞創作家。而那個自比“桃花仙人”的唐伯虎，更是擅名遠代，人非虛美，成為譽滿天下的畫家和文學家。兩人都給後世留下許多文化瑰寶。所以，就算神馬皆為浮雲，但有樣東西是誰也搶不走的，那就是裝到腦子裏的學問。

　　而如今的一些學子，卻偏偏與此背道而馳。比照一下管道升、唐伯虎的眼光，是不是這些“驕傲飄過”的孩子們顯得過於短視了？

　　當然，學生不願聽課，教師也難辭其咎。記得我上大學時，曾遇到過幾個有魅力的老師，每逢他們上課，同學都爭相提前佔好座，佔不到座位的自己帶凳子，沒帶凳子的站著聽，過道、窗外都站滿人也不稀奇。所以，那些講課照本宣科枯燥無味的老師，就算學生不逃學，坐在教室裏也是身在曹營心在漢，照樣學不到東西。如此看來，師資水平甚為關鍵。前不久我曾在《民國范兒》裏讀過這樣一段話：1901年，李叔同在上海南洋公學特班讀書，與黃炎培、邵力子是同學。當時這個班的學生幾乎都是秀才舉人，根本不睬國文老師，校長沒有辦法只好請來翰林蔡元培，總算鎮住了這班秀才學生。如今學生不可能都是秀才，所以我們也不會奢求老師個個都是翰林。只是請部分老師在學術不端、到處走穴、媚錢媚權之餘，多多反思一下為師之道。

　　板子既然落下了，就不能光對準學生和老師，需要反思的，也該包括學校。為何上課時潛伏著大量“替身”，管理機制是否有漏洞？課程設置是否合理？教師選拔是否理想？教學方式是否落伍？學風整治是否給力？

　　當然，求知行為淪為市場行為，功利主義和實用主義正以別樣的方式侵蝕著大學校園。此刻，該深思的豈止是校內人士！本報評論員李國惠