| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
建業隊覺得在最後超出補時3分鐘的時候被判罰點球很冤枉，其實真正冤枉的是大連阿爾濱(微博)，他們在此之前至少應該獲得兩個點球。
比賽的第13分鐘，阿爾濱隊就該獲得點球，當時卡納萊斯在禁區內連續兩腳射門，第一腳被對方的門將撲出，緊接著卡納萊斯的補射被對方的兩名隊員在球門線上用手擋出。但是主裁判吳超(微博)覺並沒有給出任何判罰。按照正常的判罰，吳超覺應該判罰點球，同時將手球的隊員紅牌罰下。如果他在那個時候能夠正常判罰，那麼阿爾濱會在第13分鐘就取得領先。
下半場，于大寶(微博)有一次突入禁區但被對方隊員鏟倒，這一次主裁判仍沒有判罰點球，而是做出了角球的判罰。從慢動作的回放來看，建業的回防隊員確實是鏟球犯規，判罰點球也是毫無爭議的。
阿爾濱的點球在比賽的第93分鐘49秒，而本場比賽的補時是3分鐘，建業隊認為這個點球已經超過了補時時間。但不得不提的是，建業隊的門將曾誠在補時的第一分鐘就受傷，為了治療他的傷勢，比賽足足耽誤了3分鐘左右的時間。按照足球比賽的規則，補時階段如果有隊員受傷，裁判是可以繼續延長時間的。另外，當時卡納萊斯是被顧操(微博)推倒的，後者在手上有明顯推搡動作，因此這個點球無論是從事實上，還是從時間上都沒有任何問題。首席記者范宏基
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
