◇主持人 王繼洋

　　13日晚，2012賽季中超聯賽第6輪賽事展開，北京國安主場對陣山東魯能。魯能在第9分鐘由馬塞納率先破門。第16分鐘，國安利用魯能防線失誤由雷納爾多扳平比分。第68分鐘，雷納爾多為國安贏得點球，樸成操刀被耿曉峰撲出，徐亮補射入球。此後苑維瑋因兩張黃牌被罰下，最終國安2:1擊敗魯能，這也是國安5年來首次在聯賽中擊敗魯能。

　　中超第6輪，魯能本賽季中超的第5場比賽，以失敗而告終。賽後，魯能隊員衝向主裁判，想要討個説法。在他們看來，如果不是裁判，就不會有那個點球，更不會有苑維瑋被紅牌罰下。看到這一幕，即便你不在現場，也會感受到一種委屈，一種憤怒。的確，當年北京國安能讓武漢光谷一怒之下退出中國足壇，如今讓魯能怒髮沖冠看起來也不過是牛刀小試而已。

　　但問題在於，魯能真的很冤嗎？其實如果靜下心來看下比賽，我們不難發現，裁判判給國安那個點球之前，國安便應有個點球的，此外汪強的防守動作的確毛糙了些。至於苑維瑋的兩張黃牌變成一張紅牌，第一張黃牌是抱怨裁判，第二張來自兇狠的鏟球動作，兩張黃牌都不算冤。當然，不可否認的是，當值主裁判在一些判罰上，的確有傾向於主隊的嫌疑，因為同樣的動作幅度，魯能的隊員會得黃牌，國安的隊員則不會。

　　平心而論，魯能在工體並沒有得到主裁判公正的對待，但這不該是這支豪門球隊失去理智的緣由。從1:0領先，到因為後防失誤被扳平，再到被判點球慘遭逆轉，魯能在逆境中少了以往淡定自若的王者風範，多了想贏怕輸的弱者心態。對於處在新老交替的魯能來説，滕卡特有些隨意的用人方式，固然可以讓新人有驚鴻一瞥的表現，卻無法在短時間內打造出掌控全局的整體進攻方法。於是我們看到的是魯能有些傲慢的姿態，小將的個人英雄主義會讓比賽過程變得華麗，卻無法贏得比賽。上任之初，滕卡特説不會讓自己的球隊“為了華麗而死”，但京魯之戰，魯能的確死於華麗。

　　賽後的新聞發佈會上，滕卡特同樣將矛頭指向了主裁判。按照足協的一貫思路，滕卡特很有可能會受到處罰。畢竟，上個賽季魯能就因為裁判與足協結下了“梁子”，當時足管中心副主任于洪臣甚至拋出了“魯能如果玩不起的話，可以選擇不玩”的狠話。很顯然，在那批業務精湛的裁判因為反賭掃黑鋃鐺入獄後，昏哨已經成為中超的一種現象。事實上，此次中國足協為京魯戰安排的是來自中國香港的裁判，這已經算是給足了京魯兩傢俱樂部面子。出現13日晚這樣的情況，魯能其實該作為一次心理承受能力的鍛鍊，沒必要較真的。

　　魯能真要較真，那還不得成了第二個武漢光谷？