不顧勸阻衝入跑道，擋住飛機去路，這樣的危險鏡頭昨天發生在浦東機場。因不滿航班延誤，20多名旅客擅自進入跑道禁區。記者從運營航班的深圳航空了解到，這批已涉嫌違法的旅客並未受到處罰，並且每人獲賠1000元。（4月12日《勞動報》）

　　以“維權”的名義擅闖跑道，攔擋飛機，這樣的行為其實已走向了反面。航班延誤要分析具體原因，即使“忍無可忍”討公道，也不能採用不法手段。維權沒有錯，只有消費者的權利意識真正覺醒了，義無反顧地維權，企業才能真正感受到消費者的力量，才能真正找到自己的位置。但問題還有另一面。如果一有“利益訴求”就做出極端行動，我們的社會還叫法制社會嗎？以“維權”名義闖跑道，事實上是將公共利益作為人質綁架了。在法制社會，每一個人的所作所為，都要納入法律軌道。任何人行使自己的權利，必須以不侵害他人和社會的利益為前提。這是一條底線，越線就要受懲——這不是懲處“維權”，而是懲處妨礙公共秩序的違法行為。

　　衝進跑道，闖入禁區，影響其他航班起降，無論在什麼國家都是違法行為。浦東機場的一幕，如果發生在國外，這20多人面臨的將是禁止入境、天價罰單，甚至牢獄之災。而根據我國法律，“隨意穿越航空器跑道、滑行道”的行為也同樣涉嫌違法，可處警告或者二百元以下罰款；情節較重的處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。涉嫌刑事犯罪的，還會被追刑責。然而令人更為驚訝並且不解的是，為什麼這些旅客違法之後，不但未被追責，而且還能得到賠償？

　　有法必依，違法必究，執法必嚴，這是法律的威嚴所倚、生命所在。“必依”、“必究”、“必嚴”，就是意味著不論是誰，或官或民，或窮或富，都不能游離于法律之外，淩駕於法律之上。既然有法可依，就須依法行事，又豈能“法外施恩”，網開一面？但在這個事情中，航空公司息事寧人，公安部門“葉公好龍”，結果是法律法規被弄成了“逗你玩”。違法卻不處罰反賠償——有關方面的不究，不但也是違法，而且是一個惡劣的先例，客觀上縱容了違法。當違法無須成本且只賺不賠，那麼打著“維權”旗號的亂來，恐怕就不會僅限於今天這一個擅闖跑道。