近日，公眾環境研究中心等五家環保組織發佈在華紡織行業污染調研報告，國內知名企業李寧被指排污量大，用水效率低。(4月12日中國經營網)

　　我對李寧的記憶，一直是美好的，“體操王子”在我的心中深深地烙上了烙印。1982年第6屆世界盃體操賽上，在男子全部7個個人項目中，李寧獲全能、自由體操、單杠、跳馬、鞍馬和吊環6項冠軍，餘下的雙杠項目也獲得第三名。李寧當年這個成績“空前”，直到現在也是“絕後”，這個世界體操史上的神話不知還能否有人打破？

　　然而這一次，李寧在我心中的美好印象徹底撕毀：去年李寧牌廣告及相關推廣費用用了14億元，怎麼還“被指排污量大”呢？愛護環保的理念早已深入人心，難道李寧逆天而動、逆民而為？上世紀八十年代小平同志就提出，不能犧牲環保利益發展經濟，難道李寧吃了“忘魂草”？

　　誠然，由於行業增長放緩，李寧近年來業績呈現下滑趨勢，高成本致使利潤不高成為李寧一塊“心病”，然而這不是李寧公司轉嫁壓力，在生産中不顧環保的理由。特別令人不可思議的是，這次被點名之後，李寧承諾2020年實現有害化學物質零排放。2020年，是不是太遙遠？李寧對環保的認識真的讓人失望。

　　當然，不重視環保的企業遠遠不止李寧一家，就在這次發佈的在華紡織行業污染調研報告中，被點名的就有ZARA、H&M、阿迪達斯、耐克、李寧等諸多知名企業。什麼原因讓這些企業有錢在臉上貼金、做廣告，卻無錢投入治污、拂去企業責任的蒙塵？這個問題非常值得思考。

　　4月13日，新華每日電訊《有錢營銷無錢治污不單是“李寧”》指出：很多企業壓根不把自己排污的治理作為“天經地義的企業成本”，這種行為從根本上説是被“慣出來”的，是被那些只追求GDP數字、不顧念環境代價的地方和部門“慣出來”的。此話一針見血、一語中的。對症下藥，文章指出：企業有時候要靠制度和文化來塑造，只有建立起“治污是最大的公共營銷”的商業邏輯，只有讓消費者“用錢投票”能夠對企業形成壓力文化，才能讓污染環境上升到企業“生死存亡”的法則，“有錢營銷無錢治污”的怪事才不會上演，良企驅逐劣企的優勝劣汰規則才能生效。

　　藥方有了，能不能治病、如何治病？這是擺在企業和政府面前的一道難題。既要金山銀山，又要青山綠水，這是時代的呼喚，這是人民的期盼，任何人、任何企業不能剝奪百姓呼吸清新空氣、享受藍天白雲的權利。重拳治污，全力環保，政府當仁不讓。而政府要主動有為，必須讓GDP走下神壇。