日前，有媒體曝出，某環保組織檢測發現，竹葉青等國內不少茶葉品牌産品中含有農殘，認為會危害飲者健康。就此，不少茶企表示，此次檢測所用的指標是歐盟標準，而非國家標準。該檢測結果恰恰表明，品牌企業的茶葉農殘量優於國家標準。八馬、天福等企業紛紛發表聲明，澄清産品質量符合國家標準要求。

　　中國工程院院士陳宗懋就此表示，從該組織的檢測報告看，吳裕泰和張一元等企業的茶葉是符合國家標準的。

　　“中國茶葉流通協會正在與相關科研機構保持密切溝通，此次監測報告的真實性，還有待進一步驗證。”中國茶葉流通協會常務副會長王慶受訪時表示。

　　近年來，中國茶葉産銷兩旺。茶葉安全性問題越來越受到關注。2011年，中國茶葉出口量位居世界第二位，受到日本、歐盟等地區的廣泛歡迎，市場反響良好。“總體而言，日本、歐盟和美國的客戶，還是認可中國産品的。他們在進口之前都會檢測，進口之後還會抽檢，中國知名企業的茶葉安全性還是有保障的。”中國食品土畜進出口商會茶葉分會秘書長蔡軍表示，“隨著中國茶葉經濟的發展，發達國家市場高頻率地修改茶葉的農殘技術指標，這已經超出了健康和衛生保健的範疇，屬於貿易的技術壁壘。比如，日本計劃將茶葉中三唑磷的限量，從0.05毫克/千克急劇下調整至0.01毫克/千克。這種紛爭，在政府間貿易談判中不斷重現。”

　　中國茶葉流通協會常務副會長王慶表示，現代化學農藥依然在世界農業生産中廣泛使用。在任何一個國家的大規模農業産物種植中，都會有農殘，這是現實存在的問題。中國的農藥科研水平，還略微落後於西方。歐洲、日本等進口市場，有了新一代農藥技術以後，會立即提高欠發達國家正在使用的、前一代農藥的殘留技術指標。舉個簡單的例子，這次環保組織所使用的部分監測指標，其實是歐盟2012年1月份剛剛施行的。如果拿2011年的監測標準，不符合歐盟標準的情況就不會這麼多。另外，我們看到，有些檢測出來的項目雖然達不到歐盟今年的新標準，但卻高於日本現行標準。

　　信陽國際茶城總經理歐陽道坤表示，茶葉的稀土和農殘是客觀存在的，關鍵是要明確一個相對安全的合理範圍。對消費者來説，需要嚴格的科學檢測數據。對茶産業，尤其是種植環節，我們不能掉以輕心，必須加強農藥使用的監測、監管，消費者和中國茶都傷不起！茶葉的安全性確實應該受到關注，這個需要政府監管部門、企業和行業協會長期、共同努力，才能促進行業更加健康發展。這些成就，不可能一蹴而就。消費者切莫以訛傳訛，從業者也不可掉以輕心。其實，我們看到，中國茶葉企業在質量管理方面做了不少工作，比如吳裕泰通過了“四標一體”管理認證，而在北京只有吳裕泰和三元牛奶兩家企業通過了這個認證。

　　中國預防醫學科學院營養與食品衛生研究所研究員韓馳表示，相對來講，在眾多飲品中，茶葉是更加安全的飲品。比如，科學界一直在爭議，小孩常喝可樂是否容易得多動症，有科學家就堅決反對小孩喝可樂。

　　（薛城）