| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
本報訊（記者王納）24歲的花季少女在除夕夜不幸墜樓死亡，警方最終排除了他殺可能。少女父母認為是意外死亡，向保險公司索賠，而保險公司則認為是自殺，拒絕理賠。於是雙方鬧上了法庭，涉案保險金額達40多萬元。
少女墜樓，究竟保險公司要不要賠？昨日，該案在深圳市中級法院二審開庭。
事情發生在2011年2月3日，24歲的少女余某某淩晨，突然從東莞厚街住所內的房間飄窗墜樓，經搶救無效後死亡。根據警方屍檢認定，其因感情問題墜樓死亡，排除了他殺可能性。
究竟少女為何墜樓？目前沒有確鑿的説法。據少女余某某父母在訴狀中稱，余某某的愛情、事業均處於蒸蒸日上的階段，事發當日還是傳統春節，出事之前還與父母通電話拜年，這種墜樓是典型意外。
余某某生前曾經購買了保險公司的相關險種，於是余某某父母向保險公司提出46萬元的理賠申請。但是，卻遭到了保險公司的拒絕，理由是余某某屬於自殺，屬於合同約定的責任免除事項。
一審法院認為，警方排除他殺可能，據此可以推定其死亡原因為不慎失足墜樓或者故意跳樓自殺。現有證據不足以證明余某某是因意外死亡，所以不支持原告的訴訟請求。
對此，余某某父母不服，提起上訴。
死亡原因
仍是二審庭審焦點
昨日，該案在深圳市中級人民法院開庭審理。余某某的死亡原因依然是二審的庭審焦點。
余某某的父母上訴稱，公安機關從來沒有作出任何認定自殺的結論，“推斷余某某自殺可能性較大”這一推斷錯誤。
昨日的庭審，保險公司代表依然表示，根據警方的結論，余某某的死因傾向於自殺。目前，該案仍在進一步審理中。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
