央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

教育評論:升旗儀式上演講的權利應被捍衛

發佈時間:2012年04月13日 09:56 | 進入復興論壇 | 來源:中國廣播網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  江成博火了,老師們愣了!4月9日,週一,江蘇省啟東市匯龍中學3000多名師生舉行例行升旗儀式。禮畢,在“如何樹立遠大理想”的主題演講中,高二文科班學生江成博完全跳開老師“審過”的演講稿,慷慨陳詞,激烈批評現行升學和教育制度,抨擊父母強加給自己所謂理想,現場一片譁然。事後,校方表示,本著寬容的態度,不會對這名“言論不當,用詞過激”的同學進行處分。(《揚子晚報》4月11日)

  在後續處理中,匯龍中學的領導和老師們確實表現出了可貴的理性和克制。這既為這所學校增色不少,也使得一般社會公眾對於中國教育現狀的改變和進步多了一些信心。不過,學校的寬容以及不進行處分的決定,不僅不足以應對這一事件所涵泳的意味及價值,也無法消弭公眾對於中國教育現狀的普遍不滿情緒。

  就表達方式而言,公民有權利站在國旗下、在法律規定的範圍內發表個人的意見和看法。學校的升旗儀式,非但不應該是限製表達的特定要素,恰恰應該是捍衛這種自由表達的象徵。校園升旗儀式上演講的權利,當然應該得到捍衛。這既是憲法賦予的神聖權利,也是公民意識的自然流露。學校領導認為江成博是在“不適當的場合”言論不當、用詞過激,這實在是雙重誤讀:場合未必不適當,表達也未必不被允許。

  學校重視升旗儀式和每週例行的國旗下演講,並對演講稿把把關,這些都沒有問題。但如果這種把關演變成對於學生思想、意識的束縛,甚至代替學生思考,就不合適了。更何況,高中生勤於思考、勇於探索,已經有了獨立的思想,學校和老師也不能一味地充當“思想保姆”,牢牢地把他們攥在手心裏。老師批評江成博發言“情緒化嚴重”,其實是不習慣這種表達方式而已。

  高中生批評一下時下的教育現狀,發發牢騷,這算不得什麼驚世駭俗的事情。儘管在其言論中可以明顯看到“拿來主義”的痕跡,有不少社會上習見的程式化議論,但並不能據此認為其所批評的內容就不該置評,更不意味著學生就沒有權利批評教育。過分追求升學率、重分數不重能力、父母包辦孩子的理想……這些現狀不該批評嗎?江成博當日演講的題目是“做美好的自我”,多好的題目!

  現行教育的種種不如人意處,遠遠超出江成博指出的那些內容,只不過,以往我們聽到的,大都是旁觀者的聲音,很少有學生能自己發聲。這一次,江成博在全校師生面前亮出了自己的觀點,有勇氣、有思想,值得讚許。當然,如此“偷梁換柱”的偷襲方式,也確有不妥之處,江成博應主動解釋,求得老師和學校領導的諒解。不過,如果事先就拿出這樣的演講稿,還能通過嗎?

  其實,學校也好,老師也罷,完全可以因勢利導,做得更好、更容易被學生及社會接受。一方面,堅決捍衛學生自由表達的權利,不使這種權利被所謂“莊重場合”屏蔽;另一方面,也要積極引導學生正確認識教育的本質,以疏導而非封堵的方式,讓學生充分發揮學習的主觀能動性,並在教學實踐中,逐步改善那些不盡如人意的地方,真正實現教學相長、相得益彰。(胡印斌)

熱詞:

  • 江成博
  • 教育的本質
  • 教育現狀
  • 老師
  • 教育評論
  • 升旗儀式
  • 權利
  • 揚子晚報
  • 拿來主義
  • 高中生