央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

湘京戰爭議判罰和諧解決 中國足球黑白間是灰色

發佈時間:2012年04月13日 05:06 | 進入復興論壇 | 來源:深圳晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  0人參與

  湘濤和AC米蘭一樣,被一次“不違法”的判罰坑了。對於那些喜歡足球的孩子來説,沒錯你教會了他用“大人”的眼光看世界,但他們的瞳孔會不會過早染上灰色?

  上週六晚上,讀初中的長沙鐵桿球迷蔣澤農在微博裏給我留言:“黎叔,今天這個裁判我真的很想……(此處省略4個字)。”説實話,那是我關注湖南湘濤這件“中甲奇冤”的開始,幾個小時後我給他的回復是:“這就是生活,慢慢經歷吧。”

  雖然我心裏一直覺得這樣回復有點“以大欺小”,但是面對這樣活生生的中國足球,你還能怎樣?撞墻?

  還是有必要交代一下事情的經過:上週六湘濤與北京八喜的比賽,進終場補時後比分仍是1比1。第94分鐘湘濤獲得定位球,卡多索門前掃射,皮球眼睜睜要滾進球門了──停!這個時候主裁判胡雅東一舉手吹響了終場哨響。湘濤的計時器説比賽還有20秒才結束,而胡雅東説自己手錶上顯示補時時間已到。

  中國足協裁委會昨天的判決證明了我沒白給小蔣回復──“胡雅東判罰不存在嚴重錯漏判,但因在執行規則上過於教條,吹停比賽時機選擇不當,他被初步裁定停哨3場。”據説裁委會認真觀看了當時的錄像,而且胡雅東也在現場做了陳述。裁委會的判決根據是:“規則並沒規定主裁必須在某一方完成一次進攻後才能吹停比賽,不過胡雅東在判斷吹停比賽時機上確實存在失誤。”同時,由於球迷圍堵比賽監督和裁判,長沙賽區很可能遭處罰,直至剝奪主場資格。於是,你可以預料到湘濤俱樂部的反應:“不再糾結此事,專心備戰下輪聯賽。”

  沒錯,事情就這樣“和諧”了;沒錯,足球本來就是這樣的,湘濤和AC米蘭一樣,被一次“不違法”的判罰坑了。對於那些喜歡足球的孩子來説,沒錯你教會了他用“大人”的眼光看世界,但他們的瞳孔會不會過早染上灰色?

熱詞:

  • 足球
  • 判罰
  • 比賽
  • 胡雅東
  • 大人
  • 黎叔
  • 錯漏判
  • 裁委會
  • 定位球
  • AC米蘭