停火生效日當天，敘利亞朝野雙方激戰仍酣。有消息稱，戰火甚至一度延伸至敘利亞與土耳其邊界。隔著邊界，政府軍與得到土耳其資助的反政府武裝互相交火，敘利亞武裝直升機也投入戰鬥。儘管如此，不能認為停火的希望已完全破滅。

　　首先，根據安南的停火計劃，敘利亞政府軍應在4月10日這天結束之時撤出軍隊和重武器。因此，敘政府在期限到來之前採取軍事行動，這並未違反承諾。其次，根據軍事常識，在停火到來之前，雙方為了奪取較為有利的停火態勢、並據此獲得較為有利的談判地位將展開激烈爭奪，致使戰鬥較前更趨劇烈。敘土邊界發生戰鬥可以被理解為：主動出擊的敘政府軍在取得軍事優勢之後希望向西北方向進一步擴大戰果，力爭在一定程度上把反對派阻遏在邊界以外──敘政府一直認為反對派武裝難以清除是因為外部勢力支持。

　　而讓人謹慎樂觀的是，現已傳來了一個讓人寬慰的信號。在與到訪莫斯科的敘利亞外長穆阿利姆會談之後，俄羅斯外長拉伕羅夫今天表示，他已經得到敘利亞方面的保證，敘方將遵守承諾按期撤軍。而拉伕羅夫在做上述表示之時，並未提及敘利亞政府先前提出讓對方做出“書面保證”的要求。這似乎可以證明，索要保證很可能只是敘利亞政府的一種政治姿態。

　　不過，即使停火得以實現，敘利亞局勢短期之內很可能不會有根本起色。這是因為，由沙特、卡塔爾、土耳其以及西方組成的“倒巴同盟”決心沒有改變。區別只是，卡塔爾和沙特公開宣佈要武裝反對派──其實先前他們已經對此秘密實施；而土耳其則因為有難民涌入原因，更是多次宣稱要在敘境內建“緩衝區”；美國則要向反對派提供“非殺傷性武器”，並與歐洲盟國輔以制裁和孤立措施。他們希望通過這種“三合一”作用削弱、乃至最終瓦解巴沙爾政權。

　　而從安南斡旋開始直到現在，西方媒體不時把其工作稱之為“不可能完成之使命”。究其實質，是因為安南要求所有各方停止暴力行動，而“倒巴聯盟”則把所有過錯都歸於敘利亞政府。因此，從表面上看，西方也支持安南調解，但內心並不希望調解取得成果。這也就不難解釋，為什麼偏偏在安南調解正酣之際，把敘利亞政府擋在門外的所謂“敘利亞之友”會議兀自召開。因此英國廣播公司昨天一則分析認為，由於從理論上來説，安南的立場恰恰與中國及俄羅斯立場吻合，所以安南若想讓自己的調解取得實質成果，就應該全力發揮他的經驗與智慧，讓沉湎于政權更迭的西方及其阿拉伯盟友認識到，他們這樣的行動只會讓敘利亞乃至整個中東地區陷入更深重的災難。（唐見端）