陽春三月，旅遊升溫。然而，最近旅遊風景區乘著旅遊旺季重拾“門票經濟”，颳起“漲價風”，掀起了不小的波瀾。據媒體報道，目前全國130家5A級風景名勝區，近百家門票價格跨過百元大關。面對票價“瘋漲”，有網友直呼“看不起風景”。

　　不可否認，景區收門票、漲票價有合理之處，畢竟運營成本、遺産保護、環境保護、景區開發、基礎設施都需要大量投入。但當下一些景區門票價格過高、提價過快、漲幅太大(有不少超過60%)則是不爭的事實。到風景名勝區逛一逛、看一看，刨去交通費、食宿費，僅門票每人就得一兩百元，真的有點“看不起”，尤其是對於中低收入家庭來説。因此有人擔心，高票價如同一堵“墻”，將中低收入者擋在外面，變相地剝奪了他們的文化權益；也製造了一道“文化鴻溝”，富者徜徉其間，貧者望洋興嘆，必將加大社會群體間的隔閡。

　　從根本上講，這條橫亙在景區與遊客之間的“鴻溝”，源於景區管理者對旅遊資源的認識存在“鴻溝”和誤區。在GDP崇拜者看來，自然景觀、歷史古跡、名人故居等具有的價值無非就是能夠帶來經濟效益。因而無論是保護還是開發，都將目光牢牢鎖定在多賺錢、快賺錢上，而很少顧及旅遊資源特有的文化價值和社會效益。再者，由於自然景觀都屬“獨此一家，別無分店”，且旅遊大多是看完走人、“一錘子買賣”，不宰白不宰、不漲白不漲。暫不説“唯門票經濟”本身就是一種短視的經營理念，會遭遇遊客“用腳投票”；而主動降低甚至免收門票，卻吸引更多的遊客消費，拉動整個旅遊經濟的發展，如杭州西湖等景區就嘗到了這樣的甜頭。尤其值得警惕的是，長此以往，勢必導致與其“普惠性”漸行漸遠，最終成為“奢侈品”。

　　旅遊資源本質上是公共文化産品，尤其是那些自然遺産和文化遺産，是社會的共同財富，理應最大限度地用來豐富人們的文化生活，啟迪國民心智，滋養國民心靈。登山臨水，陶冶情操，涵養心靈；憑吊古跡，溫習歷史，發思古之幽情；參觀名人故居，感受先賢生活的點點滴滴，欽佩他們的人格魅力……人們在所見所聞中有所感、有所思、有所悟，一方面增加對文化的了解，增強對文化的認同，激發對文化的熱愛；另一方面，歷史文化、精神傳統也在潛移默化中熏陶人、教育人，在不知不覺中紹繼傳承、發揚光大。

　　文化産品只有被更多的人欣賞、共享，才能更好地發揮其應有的價值、效益。再美的風景，如果無人觀賞，不過是一般山水；一如圖書館的書籍，如果秘不示人，徒具收藏價值。真誠地希望公共文化産品能夠回歸其公益屬性，拆掉“圍墻”、填平“鴻溝”，讓更多人共有共享。圖書館、博物館、文化館的免費開放就是很好的開始。(張永生)