《健康週刊》承載健康、食飲、美容三方面內容，全方位為您提供權威資訊、貼心指南、銳利觀點。如您有健康、食飲或美容方面的疑惑、問題，請及時與我們聯絡，我們將在版面上及時反映或請專家給予專業指導。

　　新聞線索提供方式

　　短信發送至：13681294729 郵箱：cbjiankang@163.com

　　地址：北京市朝陽區廣渠路3號競園《北京晨報 健康週刊》編輯部

　　郵編：100124

　　互動

　　平臺

　　繼蘇泊爾不銹鋼鍋錳超標疑雲之後，螺旋藻又被推到了標準之爭的漩渦當中。2月29日，國家食品藥品監督管理局發佈報告稱，包括綠A、湯臣倍健等知名品牌的螺旋藻産品重金屬含量不合格。蹊蹺的是，3月30日，國家食藥監局出具檢測報告推翻了一個月前的説法。

　　但是圍繞螺旋藻的諸多疑問尚存：為何2月29日食藥監局報告中提到的另外兩種重金屬砷和汞，在3月30日的報告中只字未提？被曝光企業有沒有對第一份報告中同批次産品進行過自檢？在食藥監局確定螺旋藻片劑鉛含量應以2.0mg/kg為準之前，各螺旋藻企業究竟是依據哪個標準進行生産的？技術上，鉛等重金屬是否有被徹底去除的可能？

　　面對諸多疑問，綠A、湯臣倍健等知名企業的反應如出一轍，除了堅稱産品合格外，對其他問題都是三緘其口。詳見B18版

　　健康觀點

　　選擇題

　　螺旋藻到底重金屬超不超標？無論國家食藥監局還是企業發出的聲明都努力地在傳達“螺旋藻沒事”，可是，這個結論怎麼看都不能讓人放心。因為在這個事件中，公眾了解到的信息是如此不對稱。我們缺少的是作為權威部門的國家食藥監局給出的更多能讓我們對結論心服口服的數據和細節，卻又接收了太多龐雜的信息和所謂的行業內幕。僅僅理清廣受爭議的重金屬限量標準，就已經讓人頭大。更何況，普通公眾沒有時間也沒有精力糾結這些本該由國家相關部門理清的千頭萬緒。一個模棱兩可的標準，兩個迥異的結論，在超標和不超標的選項中，你選擇哪個？公眾的健康不是選擇題，我們需要的只是一個確鑿的答案，1+1=2一樣的答案。孔瑤瑤

　　導讀

　　B

　　19

　　精神分裂症復發加重腦損傷

　　B

　　20

　　吸脂減肥不適合全身肥胖型

　　B

　　22

　　涉虛假廣告

　　江中藥業遭誠信質疑

　　B

　　23

　　春茶在向奢侈品看齊？