本報訊 （記者楊博 通訊員杜楠）六同事慶祝加薪飲酒，沒成想其中一人酒後駕車身亡，其他五同事為此招來一場“未盡安全保障義務”的鉅額賠償官司。昨日，高明法院發佈消息稱，因酒駕遇車禍身死的陳某剛家屬向同席五同事索要12萬元賠償一案已經結案。在法庭努力下，被告五同事向其家屬支付補償金8000元，陳某剛家屬撤訴，雙方最終和解。

　　酒駕身亡家屬訴同事“未盡責”

　　去年9月30日晚，高明楊和某傢具企業給員工加薪，陳某剛便和同事一起，到荷城街道“細路酒樓”吃飯。席間，為了慶祝加薪，陳某剛和孟某軍、胡某海、史某軍等人一同叫了兩瓶“稻某香”和兩瓶“百年某涂”酒給大家喝，而陳某剛自己就喝下了三四兩白酒。飯後，陳某剛和孟某軍、胡某海、史某軍、馬某、何某順等人一同去某威酒店唱歌，其間，大家又喝了幾支啤酒，陳某剛也喝了一小支啤酒。

　　晚上10時多，大家離開某威酒店回家，孟某軍、胡某海、史某軍、何某順等人勸陳某剛不要開摩托車回家，陳某剛則表示沒事，還讓馬某坐自己的摩托一同回家。眾人見陳某剛精神“清醒”，便沒再阻攔。於是，陳某剛駕駛無號牌二輪摩托車搭馬某回家。二人行至三洲某路段時，陳某剛與王某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，陳某剛當場死亡。交警部門認定，王某對此事故承擔主要責任，陳某剛因酒後無證駕駛且沒帶安全頭盔，承擔次要責任。馬某則不承擔事故責任。

　　同事補償家屬8000元雙方和解

　　陳某剛意外死亡後，其父母、妻兒均認為孟某軍、胡某海、史某軍、馬某、何某順等五人在明知其大量飲酒的情況下，未對其有效阻勸，沒盡到“安全保障義務”，對其後陳某剛的意外死亡具有一定的過錯，應承擔相應賠償責任。於是，陳某剛家屬請求法院判決以上陳某剛的五同事連帶賠償損失共計124357.65元。

　　今年3月13日庭審當日，除一名被告因腦腫瘤手術不能到庭外，其餘陳某剛的4名同事都早早到達法庭。儘管陳某剛的這4位同事對其家屬表示同情，但仍堅決要求法官駁回其訴請。該4位同事提交有關證據證明，他們曾盡力發動同事積極為陳某剛家屬募捐，從精神和物質上給予了幫助，而“好心人反惹官司上身”，令其不服。

　　面對庭上雙方的爭執，法庭直接主持調解。經法庭多次努力，陳某剛家屬放棄了對正在接受腦腫瘤手術的何某順的訴請,同時放棄了其他部分訴請，將賠償請求做了大幅降低。

　　3月19日，被告史某軍帶著四被告籌集的補償款8000元來到高明法院，親手交給陳某剛的妻子張某芬。雙方在承辦法官見證下，簽訂和解協議。陳某剛家屬隨即向法院申請撤訴。