中新網南京4月10日電 中國有句古話“入土為安”，然而江蘇吳江市的李老漢去世兩年了，遺體卻遲遲沒有火化，無奈之下殯儀館將遺體強制火化，並將李老漢的四個子女告上法庭，要求支付遺體冷藏費。然而在法庭上，李老漢的四個子女，卻為老人的遺産爭執了起來。10日，記者從吳江市人民法院了解到，法院經審理後認為，李老漢子女的做法違背了我國傳統的社會公德與風俗習慣，最終判決由老大給付殯儀館遺體冷藏費3170元。

　　殯儀館向法院起訴稱，李老漢是在2009年秋天去世的，其遺體存放在殯儀館，但是李老漢的家人卻不來辦理遺體火化事宜。殯儀館方面曾多次通知李老漢的四個子女辦理火化事宜，但僅李老漢的老三來交了火化費，其它子女卻從沒有露過面。因為沒有親屬辦理手續，殯儀館只好先將李老漢的遺體冷藏了起來，這一存就存了兩年。2011年9月，殯儀館根據《蘇州市殯儀公共服務規範管理規定》對李老漢遺體進行了火化。隨後將李老漢的四個子女起訴至法院，要求李老漢的子女們立即支付遺體冷藏費。

　　李老法的子女到了法庭上，不僅沒有認識到自己的錯誤，反在法庭上為李老漢的遺産爭執了起來。老大辯稱，自己的父親在生前因拆遷分得了一套房子及十幾萬的拆遷款，這些財産均由老三掌控，應該拿出來分，父親遺體冷藏費用應該從父親的遺産中支付。老二稱，父親生前分得的房屋和拆遷款被老三控制，老大心態不平，扣住火化證來逼老三交出遺産，才使得遺體得不到火化。老三則認為，老大是父親唯一的兒子，在父親生前卻沒有盡過做兒子應盡的職責，父親去世後，為逼自己交出房屋和拆遷款，扣住了火化證，才使得父親遺體無法正常火化。

　　法院經審理認為，李老漢在世時因拆遷分得住房及拆遷款被老三掌控，李老漢去世後，因遺産問題，老大和老三起爭執，老大扣住其父親的火化證致使李老漢的遺體無法正常火化，引起李老漢遺體無法火化的原因在老大，其做法違背了我國傳統的社會公德與風俗習慣，最終判決由老大給付殯儀館遺體冷藏費3170元。