嚴 暢

　　清明小長假剛過，不少網友紛紛發帖驚呼“門票又漲價了”、“玩不起了”。據新華社報道，大陸130家5A級景區中，有近半數門票價格過百元。其中，價格在100元至200元的5A級景區達35.38%，包括武當山、九寨溝、黃山等14個景區門票價格高於200元，所佔比例超過一成，不少景區門票爭先恐後地邁入了“百元時代”。網友感嘆，秀美河山成了“玩不起的風景”。

　　無獨有偶，自3月1日起，昆明西山小石林被納入龍門景區統一管理，小石林免費的時代正式終結。網友在本地論壇發帖稱，自己開車帶親戚到西山遊玩，但收費讓他怎麼也高興不起來，抱怨西山“收費多”。更有市民質問，現在市中心都在建各種各樣的免費城市公園，全國其他城市也在大力推廣免費公園，小石林卻收起費來。小石林算是公共旅遊資源，哪能説圈起來收費就收費。

　　據説，西山小石林實行收費是為了規範管理。收費以後，公園可以管理得更好，栽花種草、清掃垃圾等工作就都有專人負責了。難道説小石林沒有收費之前，公園方就可以不管理、不清掃嗎？

　　2007年國家發改委曾下發通知，規定旅遊景區門票價格調整頻次不得低於3年。今年恰逢第二個“3年解禁”點，因此，各地公園開始上演新一輪價格調整浪潮。昆明公園的收費行為可能與此有關。而收費和漲價的原因當然有很多，冠冕堂皇地説就是出於遺産保護、環境保護、景區開發和基礎設施建設的投入需要。這一點，人們會表示理解。但是，在國內外推行公園免費的大背景下，公園的公益性不能被踐踏。讓公園可持續發展，不能以犧牲公益性為代價。

　　其實，公園門票已經逐漸被人當成直接拉動旅遊經濟的“門票經濟”，這才是公園收費的原因。這種對公園門票收入的依賴也是公園收費和頻頻漲價的重要原因。如果公園收費和漲價風剎不住，很可能會帶來免費公園的群體性收費和漲價。要讓公園的公益性回歸，需要公園方自律學習他國的經驗，既保證公園人們“玩得起”，又推動公園從過去的“經營性”轉變為“公益性”；更需要公園上級主管部門發出禁令，積極推動公園的公益回歸，做到“還景於民”。