央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

“緹緦克梵”:店面轉讓不通知持卡顧客是行規

發佈時間:2012年04月11日 17:36 | 進入復興論壇 | 來源:浙江在線 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  浙江在線04月10日訊

  2010年,寧波市民楊女士在位於開明街萬里大廈4樓的“緹緦克梵”女子會所辦理了一張預付卡。可前些天,她突然發現這家店搖身一變,成了“王氏果蔬”美容院。

  “卡裏還剩500多元錢呢!”楊女士幾經週折,找到了原“緹緦克梵”的老闆要求退卡。對方的態度卻把她“雷”得不輕:“要退可以,按行規,算起來你還得倒找我錢!”

  美容業竟有此等“另類”行規?4月9日,記者就此展開了調查。

  “行規”一:店面私下轉讓,不通知原客戶

  一提轉讓,“王氏果蔬”的經營者也是“一肚子苦水”。她告訴記者,一個多月前,她花了28萬元接手了這家店面,同時接手的本應還有400多位顧客,可現在“優質客源”卻所剩無幾。

  “每個老顧客一來,我們都要一遍遍解釋,原來的店不做了,現在還留有部分老産品。顧客可以自由選擇繼續使用老産品,或補足差價後,使用新産品。”但一部分顧客跟著老的美容技師走了,還有一些顧客不能接受,要求退款。“我們是第三方,退款也該找原老闆啊!”

  隨後,記者根據線索,聯絡了原“緹緦克梵”老闆李女士。她向記者坦承,店面轉讓,事先確實未通知持卡顧客。“但在我們這行,這屬於不成文的規矩!”她説,將會員“打包”轉讓給第三方,這種事在美容業很常見。所以行業內一般都不會通知到每個顧客。“但我在轉讓時,已經要求第三方保證持卡客戶原應享受的服務不變!”

  “行規”二:預付卡退款,餘額折算,要倒找老闆錢

  當記者問到能否為預付卡顧客辦理退款時,她顯得很為難。“走到退款這一步,是大家都不想看到的。我最多能做的,就是把這些顧客介紹給老的美容技師。如果她們還是堅持要退款,那真算起來,她們還應該倒貼給我錢!”

  記者一愣,將她的原話復述了一遍。“沒錯!”她斬釘截鐵地説,“想退款的那幾個顧客我都知道是誰,她們當初辦的是‘超低折扣’卡,屬於‘引客卡’性質,店裏本來就是‘貼錢’給她們做的。如果她們真要退款,那必須按照正常的折扣來算。這樣,她們還應該倒找我錢!”

  為打消記者疑慮,李女士又解釋道,“這是我們美容行業的行規,具體可以向行業協會諮詢。”

  消協:真正的行規是,剩多少退多少!

  記者隨後就此事採訪了海曙區消保委秘書長江波。他一聽連連搖頭,稱:這兩條“行規”完全是經營者的“自説自話”!

  “首先,美容店轉讓時,對原有的持卡會員有告知的義務!”他告訴記者,今年2月,市消保委與市美容美發行業協會共同制定出臺的《寧波市美容美發行業消費爭議處理暫行辦法》(以下簡稱《辦法》)中,曾就“預付卡退款”有專項規定:因消費者原因退卡,餘額扣除一定比例違約金後,退還給消費者;因經營者原因退卡,預付卡實際剩多少就應退多少!

  “本例中,經營者擅自將店面轉讓,消費者才要求退卡。顯然是經營者原因,所以按照規定,經營者應該無條件退款。”江波認為,“緹緦克梵”是故意曲解《辦法》,將退卡原因歸咎於消費者。

  江波同時向記者表示,如果該經營者仍不肯退款,消費者可向“12315”投訴,或採取法律手段維護自身權益。

熱詞:

  • 行規
  • 店面轉讓
  • 顧客
  • 緹緦克梵
  • 辦法
  • 12315
  • 王氏果蔬
  • 打包
  • 爭議處理
  • 違約金