黎曉斌

　　昨天李桐兄發表在本報的《當法國式傲慢遭遇中國式浮躁》一文，提到“教練與球迷的關係從來都是圍城，得不到的才是最好的，而一旦擁有，所有的浪漫與幻想便在簽約那一刻發生改變……”簡直是入木三分。這句話適用於特魯西埃，更適用於他的同胞蒂加納。

　　僅僅5輪，當年的“法蘭西鐵三角”之一，後來的英超教頭，就已經陷入困境；1勝2平2負，上海媒體終於忍不住了，昨天不約而同地掀起了“質疑蒂加納”的行動。某報更是以整版篇幅，以《嚴重水土不服，誰能看懂納些昏招》為題，毫不客氣地例舉了蒂加納的種種失誤。

　　首先主要是用人不當和位置混亂。用沒打過比賽的鄭凱木踢後腰，用1米92的邱添一去防守穆裏奇，還讓擅踢邊路的馮仁亮臨時去中路組織進攻參與防守……還有一點，就是“蒂加納是位對打法和要求説得很少的教練”。最後引用“資深人士”的話：“蒂加納這種類型的外籍教練，很難適應中國足球。”

　　這已經是一個很成熟的套路：戰績不佳──用人不當──性格缺陷，幸福總是相同的，不幸的人各有不幸。這10多年來到中國執教的外教如過江之鯽，來了又走了，最終算得上“成功”的，都不是真正能帶來技戰術革命的。當下最火的江蘇德拉甘，去年最火的青島張外龍，取得佳績的原因無非是抓好防守，找對外援，人一走或者投入減少，一切又回到原點。而最被球員肯定的“大師”，卻是那個總是喜歡給你講最簡單ABC的霍頓。

　　球員還是那些球員，外援無法入籍。於是請有名氣的外教成了中國足球的“快速消費品”。卡馬喬不行了，蒂加納也不行，於是我們要消費裏皮，恨不得把穆裏尼奧、瓜迪奧拉通通買來。有用嗎？你可以把英超的教練隊員都買來，你買得來英超的體制、買得來英超的市場環境嗎？蒂加納的問題並不是他有沒有水平，而是你還停留在GSM時代，人家卻已經是WCDMA制式，兩個東西不匹配。