雖然河南漯河市房管局召陵分局副局長牛豪已于近日被警方刑事拘留，但這起引發全國關注的“持槍行兇”案，仍然存在“牛豪毆打威脅前往採訪的媒體工作人員時，是否持有並使用槍支？”“牛豪和在建樓盤‘河畔雅墅’有何關係？”以及“樓盤‘河畔雅墅’是否屬於違規建築？”三大疑團有待破解。

　　是否持槍？槍從何而來？

　　4月7日晚，漯河市警方證實，牛豪因涉嫌非法拘禁被警方刑事拘留。但是，當記者問及犯罪嫌疑人牛豪毆打威脅前往採訪的媒體工作人員時，是否持有槍支，漯河市警方稱，“目前正在調查，無法肯定也無法否定”。

　　自稱是河南省《黨的生活》雜誌社記者的袁虞卿，向警方和一些媒體表述，他被牛豪等人劫持到距離漯河幾十公里遠的一處麥田裏，牛豪用槍頂著他的頭，威脅並毆打了他。此後，“房管局長持槍行兇”成為網絡熱詞。

　　但是，此案中的另外兩名關鍵人物，同樣被牛豪等人毆打威脅的《漯河廣播電視報》工作人員周大增和自稱是《人民在線》網站記者的郭存根，均向記者表述“沒有看到牛豪帶槍”。

　　我國對槍支彈藥有嚴格的管理規定。此案之所以震驚全國，重要原因之一是網絡上廣泛流傳犯罪嫌疑人牛豪“持槍行兇”。

　　警方刑事拘留牛豪的原因是“涉嫌非法拘禁”，而未就這一事件中最核心的槍支問題給予明確結論，增加了人們對這一案件複雜性的猜測。

　　與“河畔雅墅”有何關係？

　　漯河市房管局紀委書記齊躍挺説：“1983年出生的牛豪，24歲提拔為召陵分局副局長(副科級)。6日下午，漯河市房管局已經決定停止其職務，等警方調查結果出來後，再做處理。”牛豪的父親是漯河市房管局原紀委書記，目前已退休。

　　牛豪等人“持槍行兇”毆打威脅媒體工作人員一事，在漯河已經成為街頭巷尾的熱點話題，普遍“感到很蹊蹺”“其中肯定有深層原因”。

　　“河畔雅墅”樓盤位於漯河市郾城區崑崙路，而牛豪是漯河市房管局召陵(區)分局副局長。一方是商業樓盤，一方是國家公職人員，而且不在同一行政區域，不存在行政管轄關係，那麼牛豪為何要帶人毆打威脅前往採訪的媒體人員？

　　漯河市房管局有關負責人對此也感到“不合常理”“肯定有問題”。牛豪和在建樓盤“河畔雅墅”究竟有何關係？

　　“河畔雅墅”是否違規建築？

　　記者在在建樓盤“河畔雅墅”看到，這一樓盤位於漯河市郾城區崑崙路東側，緊鄰京廣鐵路。整個工地有9排共約50套房屋。從地基和地上建築初步判斷，房屋結構應該是相連的二層樓房。

　　3月23日，漯河市房管局房産監察支隊二大隊接到投訴後，曾前往現場調查處理。二大隊大隊長任磊説：“調查發現，這些房屋是當地村民利用自家宅基地自建的。村民提供了自家宅基地的證明材料。我們當時告知村民，村民自建房是禁止對外銷售的。”

　　有報道稱，這個項目是由漯河市同利房地産仲介有限公司開發的。對此，漯河市房管局表示，2011年5月，漯河市同利房地産仲介有限公司的資質已被登出。

　　那麼，在建樓盤“河畔雅墅”是否屬於違規建築？漯河市國土資源局和漯河市規劃局至今沒有任何回應。