顧村公園櫻花節比去年的舒適度高了，但遊客仍諸多煩惱，其中用餐偏貴問題尤為突出。

　　從記者在現場傳回的一張顧村公園內食品的價格表看，簡直貴得令人咋舌：熱狗賣到15元一份，包子10元3隻，臭豆腐10元6塊……。這可真是同類食品中的“天價”了！

　　以熱狗為例，就在上月的紐約鬧市區街頭，我看到熱狗攤上的標價大多是每份1.5美元，貴一點的2美元。以今天的匯率中間價計算，相當於每份9.5元到12.6元人民幣。這就是説，顧村公園賣的熱狗，比紐約街頭出售的熱狗還要貴！

　　公園等旅遊景點的食品稍稍貴一點，情有可原，遊客也會通情達理。但貴得離了譜，就太缺德了。看網絡視頻報道，記者問營業員為什麼包子要賣到10元3隻，營業員嘟噥道：“我也沒辦法，是公園定的價。”要是此話屬實──我們也相信營業員在鏡頭前不至於瞎説，公園管理方的經營理念顯然出現偏差，陷入了可怕的誤區。急功近利，目光如豆，把遊客當冤大頭，斬一刀是一刀，撈一把是一把，實在是太過愚蠢了。

　　如今的顧村公園所在地，是當年我的“第二故鄉”，“插隊”在那片土地上10個年頭，曾灑下多少汗水，耗去了多少青春。因此，眼見一座大型公園的崛起，櫻花節的火紅，每每會由衷地為這片土地的神奇巨變興奮，為鄉親們的脫“農”致富欣慰。但是，顧村公園畢竟還是一個新生兒，櫻花節畢竟才啟動短短的兩三年，可謂方興未艾，來日方長。要是沒有長遠的眼光，沒有高明的生意經，而只是將公園當做眼下維持生計的飯碗，將櫻花節當做一年一度的“發財”機遇，盯著眼前的一丁點兒的蠅頭小利，全然不考量遊客的感受，並罔顧長久發展之計，那麼註定是如意算盤落空，必然是發不了大財。聰明反被聰明誤，類似的實例我們見得還少嗎？不説未來，就看看新民網的視頻記錄，10元3隻包子鮮有人問津，就足見經營者的經營何等失策、何等愚不可及！

　　與此同理，當全國新一輪的旅遊旺季來臨之際，各地不少旅遊景區的門票漲價潮此起彼伏，據悉近百家5A景區門票已經跨入“百元時代”。輿論普遍認為，如此旅遊景點的漲價風潮再起，除了加重通脹以外，百姓們好不容易樹立起來的旅遊消費信心或許會再次遭受打擊。顧村公園目前還遠非“著名”景點，還需要努力打造自己的品牌，亟待樹立親民為民的良好形象，熱狗賣得貴過紐約，顯然脫離國情，脫離大眾消費水準，到頭來必將自食惡果！那麼，當地的執政者、管理者，對此能坐視、放任“無形之手”隨心所欲，而不動用“有形之手”干預、調節嗎？