本報訊肖鷹何慶記者劉帥報道：村幹部將本村的基建工程承包給無資質的承包商，並借給承包商數萬元以獲取高息，卻辯稱“依法投資獲利”。3月29日，吉安市中級法院駁回村支書上訴，終審裁定維持原判：判處3名被告人受賄罪。

　　向村幹部借款付高息

　　被告人賴某良原係萬安縣某村委會的村支書兼村委會主任，郭某、賴某錫是該村的村幹部。被告人丁某是農民，平日會做些泥工活，雖然沒有農村公路承建資質，也想攬點工程來賺錢。

　　2008年至2010年期間，丁某承包了賴某良所在村委會的新農村建設等工程。為在承建工程及結算等方面獲得村幹部賴某良、郭某、賴某錫的關照，丁某在雙方沒有約定利率和還款期限的情況下向上述3人借款,並允諾結到工程款後予以回報。

　　2008年，賴某良借了2萬元給丁某，8個月後連本帶息收回3.8萬元；2009年，賴某良又借了3萬元給丁某10個月，連本帶息收回4.6萬元。

　　同年，郭某、賴某錫各借5000元給丁某，四五個月連本帶息各收回8000元；2010年，他倆又各借5000元給丁某，短短幾個月連本帶息各收回8700元。此外，丁某還送給賴某良現金1萬元。

　　法院判處3人構成受賄罪

　　案發後，3名被告人向檢察機關退繳了贓款。

　　萬安縣法院一審以行賄罪判處丁某有期徒刑2年，緩刑2年；以受賄罪判處賴某良有期徒刑2年，緩刑2年；郭某、賴某錫犯受賄罪，但免予刑事處罰。被告人賴某良覺得自己借錢給丁某是投資，投資得到回報合情合理，不服其以借款收息名義受賄的一審認定，為此向吉安市中院提起上訴。

　　二審法院經審理認為，3被告人身為村基層組織幹部，以借款收息的名義非法收受他人財物，其中超過國家規定的金融機構同期人民幣貸款基準利率4倍的不受法律保護的利息均在5000元以上，賴某良並直接收受他人錢款，為他人謀取利益，其行為均構成受賄罪，終審裁定駁回賴某良的上訴，維持原判。