庭審現場。昨天，因涉嫌辦理假洋文憑等詐騙340余萬元，廖凰淇、李永強等9名被告人在法院受審。新京報記者 王貴彬 攝

　　■ “200高管陷入美國假文憑騙局”追蹤

　　新京報訊 (記者張媛)廖凰淇等9人虛構受多所美國大學授權招生、以能幫助被害人提供“招生”學校碩士、博士畢業證書、學位證書、“教育部認證學歷證書”等為由，涉嫌詐騙340余萬元。

　　昨日，該案在海淀法院開庭審理。被告人方辯稱，他們的學校是正規註冊的，只是“無法在國內認證”。

　　指控

　　被告人以公司設騙局

　　據了解，9名被告人中，廖凰淇和李永強分別曾是北京中凰天龍金運教育諮詢有限公司(簡稱中凰公司)、北京中聯華國際教育諮詢有限公司(簡稱中聯華公司)的“高管”，代其鑫、胡錦建等7人為他們的員工，分別擔任銷售、業務員、前臺、會計、財務的職務，其中代其鑫為廖凰淇妻子。

　　庭審時，檢方指控，從2007年到2010年間，廖凰淇和李永強等9人，單獨或夥同虛構受美國亞佰拉罕林肯大學、美國國立華盛頓大學、美國加州管理大學等授權招生的情節，在以能夠幫助被害人徐某等30余人提供這些大學的碩士、博士畢業證書、學位證書等為由騙取錢財。其中，廖凰淇涉嫌詐騙數額282.43萬餘元，李永強涉嫌詐騙約58.74萬元，其他被告人涉案數額不等。

　　檢方認為，廖凰淇和李永強等9名被告人涉嫌詐騙罪，廖凰淇、李永強有重大立功，可減輕處罰。建議法院對廖凰淇和李永強分別在9-12年和8-11年量刑，其他被告人可作為從犯，從輕處罰。

　　庭審

　　一被告人翻供

　　庭審時，廖凰淇推翻了此前“林肯大學是自己杜撰的”的供述，辯稱這所大學是他人所辦，而後又稱該大學在“美國加州註冊，自己是校長”。

　　另外，廖凰淇等人均對指控數額提出異議，均表示“只是跟人合作、自己並未賺很多錢”。

　　廖凰淇稱，自己“只分得了一萬多”，不是指控的282.43萬餘元。“只要(法庭)認定屬於我的(詐騙)數額，我一定賠。”廖凰淇表示。

　　檢方稱，指控數額應以被害人財産損失計算，不是以被告人實際獲利計算。

　　庭審最後，廖凰淇和妻子代其鑫都痛哭流涕，表示悔罪。

　　昨日庭審，從下午2時持續到下午5時，法庭未當庭宣判。

　　■ 庭審焦點

　　野雞大學？合法學校？

　　庭審中，廖凰淇的辯護人稱，此案中，沒有明確的證據證明被告人涉案的大學是真是假，本著有利於被告人的原則，不能認定這所學校是假的。無論廖凰淇是不是通過皮包公司、離岸公司辦了所謂的野雞大學，但這些大學都是在美國登記註冊的合法學校，“只是無法在國內認證”，“無非就是含金量”問題。所以廖凰淇不構成詐騙。

　　公訴人表示，詐騙罪的核心是虛構事實隱瞞真相，使被害人陷入了誤解。“相信被害人都不知道這是皮包公司，他們基於一種誤解才交付了錢款”，因此不能因為可能是在美國註冊就能推翻他們虛構了事實的情節。