黃曉蘊（旅遊編輯）

羅磊（旅遊記者）

　　羅：清明節假期剛過，不少網民在網上發帖驚呼“門票又漲了”、“玩不起了！”井岡山景區門票由130元/人次調整為160元/人次，同時實行淡旺季票價浮動：旺季上浮最高價為190元，淡季下浮不限。曾一度免費的山東臺兒莊古城4月1日正式漲價，門票由每張100元漲至160元。

　　黃：不少景區門票爭先恐後地邁入“百元時代”，秀美河山成了“玩不起的風景”。5A景區在不少部門看來就是一隻會下金蛋的母雞。祖國秀美的河山和悠久的歷史，國家都撥款養護了，為何還要收費？每個炎黃子孫都有免費享受祖國秀美河山和悠久歷史的權利。

　　羅：高門票實際上已經傷害了旅遊行業。門戶網站上一項超過1000名網友參與的調查顯示，認為景區門票“太貴了，門票支出已經嚴重影響旅遊熱情”的網友達89.2%。

　　黃：不少景區創5A的價值取向一目了然。山還是那個山，水還是那個水，可價就不是那個價了。現在一家人出遊，哪怕是自駕到周邊走走，門票一天都可能過千元。不少景區壟斷性地佔有稀缺資源，漲價全憑單方説了算。景區高門票，除了攀比之外，還有一個原因就是景區管理方與地方政府博弈的結果，而所有成本最終又要遊客買單。

　　羅：國內5A景區中，西湖免費、白雲山門票5元，但這類景區寥寥可數。景區各項運營維護成本、收入與支出的透明化非常重要，這就必須引入監管機制，需要第三方介入。

　　黃：國家5A景區標準是從硬體和服務上評選的，而不是價格標準。現在有越來越多國有文博單位開始免費開放。同理，對於不少由政府投資的景區而言，逐步落實其公共服務屬性，降低門票價格甚至免票是一個趨勢。對於不少由私營或個人擁有經營權的景區，政府有關部門應該加強監管，引導景區多開發度假産品和旅遊商品等，只有形成合理的産業鏈結構，才能最終告別門票經濟。

　　（文/記者羅磊）