美國有線電視新聞網4月5日報道，原題：中國會如何應對奧巴馬的亞洲“轉向”？美國可能“轉向”亞洲引起諸多議論。但西方很少討論中國如何應對對其半包圍問題。以下是5種可能情況：

　　一、拉攏韓國。中國的地區問題是缺少別國信任。其盟友朝鮮和緬甸太弱。最佳途徑是爭取像樣的盟友打破包圍圈。韓國是環中國半遏制圈的一個中心環節，而中國對其又握有大量籌碼。

　　韓中文化上接近。不管有多少日美學者挑唆，韓國人都不會説中國是韓國的主要敵人。相反，日本甚至美國被韓國人視為更大威脅。韓國還有反美傳統。許多韓國人覺得，美國是造成他們國家分裂的禍首，美國欺負韓領導人，不必要地挑釁朝鮮，強迫韓簽訂不公平貿易協議，等等。這些看法不論對錯，都給中國製造了機會。朝鮮現在十分依賴中國。由中國支持的統一將震動整個地區，拿掉包圍圈的重要一環，並産生孤立日本和搞亂美國的效果。

　　二、討好印度。漫長的邊界、衝突的歷史使中印關係艱難。但只要印度不徹底加入美國陣營，中國就會得到好處。筆者曾預測印度10年內會有美國基地。但新德里並沒這樣做。印度對美國也有防範，西方的“保護責任”、利比亞的政權更迭，在新德里看來像新殖民主義。鋻於印度仍易倒向美國，對中國來説，放下身段的魅力攻勢將是明智的。

　　三、大造導彈和無人機。試圖在西太與美國人“比軍艦”，將是代價高昂的愚蠢之舉。更明智的做法是“區域阻絕”戰術。中國應首先謀求主導東亞，然後在太平洋與美角逐。利用大量的便宜導彈和無人機對付高昂、行動遲緩的美國航母將大大節省成本。在美國支配權薄弱的地方進行不對稱作戰，看上去也威脅性較少。

　　四、購買歐債。購買歐洲主權債務可增加對西方的籌碼。它能提醒美國，中國可把錢拿到別處，美國若與中國決裂，預算將遭遇嚴重問題，從而對美形成壓力。購買歐債還將推高美國利率，使美痛苦地意識到需善待自己的“銀行家”。仰賴中國的資金也將阻止北約對亞洲指手畫腳。

　　五、扶持全球麻煩製造者。最令美國決策者分心的莫過於那些不把其放在眼裏的國家。伊朗、委內瑞拉、古巴，這類國家最能使美國投入大量資金，用於代價高昂的國防採購和衝突。所以對中國來説，扶持“壞人”是不錯的辦法。當然，這會讓中國看起來好像什麼國家都支持，但此舉利大於弊，比如耗費美國軍費、讓其變得歇斯底裏、疲於奔命，最終導致全球害怕美國權力。