沸沸颺颺的“天價茅臺”余波未了,“天價茶葉”再添波瀾。清明期間,河南幾場春茶推介會上,高端信陽毛尖竟達到每斤13萬元。由此引發的價格高低、銷往何處、由何人消費等議論,加重了民眾的焦慮。

　　市場經濟觀念早就深入人心,人們對商品價格的正常變化早就見怪不怪。而天價茶葉的不斷涌現,恐怕不是簡單的市場供求關係能解釋得了的。近來一段時間,媒體報道今年的高端西湖龍井竟達到每斤18萬元,“熊貓茶”更是達到20多萬元一斤,如今信陽毛尖也躋身每斤10多萬元的行列,如此之多的“高端”茶葉不斷出現,自然引起社會關注。

　　公眾對茶葉價格的關注,有對自身利益訴求的現實關切。在中國這樣一個茶文化歷史悠久的國度,茶早就成為不少普通家庭的必需消費品。在“姜你軍”、“向前蔥”不斷撩動公眾敏感神經的當下,“高端”茶葉紛紛現身,是否會拉動全線産品價格上揚,提高廣大普通群眾的生活成本,同樣是人們關心的問題。

　　天價茶葉的出現,更讓人們對其與公務消費的關聯産生遐想。基於社會保障的現實考量,不少家庭仍然不敢在茶葉等消費品上大膽消費。而天價茶葉又會有多少是購買者買來供自己消費的?“喝者不買”、“買者不喝”幾成社會一致評判。人們擔心天價茶葉可能成為拉關係、走後門的“糖衣炮彈”,或是用於公務消費,助長不正之風不能不説沒有道理。

　　公眾的擔心還可找到更多依據。近些年來,茅臺等高端白酒一路瘋漲,同樣引起社會廣泛詬病。今年“兩會”期間,一些代表委員提議地方公務接待對茅臺等天價酒進行限制。在這樣的背景之下,天價茶葉現身,難免讓公眾産生為天價酒變相補缺的猜想。

　　繼續加強公共財政支出的合理設計,深入推動“三公消費”公開,堵住“三公消費”的大嘴。而只有“三公消費”不再成為眾矢之的,縱使更多天價商品不斷面世,百姓也會多些坦然、少些不必要的焦慮。