在最近一段時間內，恒大先後提出了兩個方案，第一次是3月27日致函足協希望調整中超外援政策，取消外援引進上限，第二次則是要求13日和杭州綠城的聯賽改期，為恒大征戰亞冠讓路。不出意外，恒大的申請全部折戟。只是，有點讓人難堪的是，兩個提案都被足協暗示不太專業。

　　恒大最早提出增加外援名額的方案還是在上個賽季結束後，那次就因中超其他俱樂部代表的集體反對而未予通過。而在3月27日，恒大第二次提出這一方案，還沒等其他俱樂部表態，足協就乾脆利索地拒絕了恒大的提案，因為按照規定，需要職業聯賽理事會的至少5個理事集體提議才能受理。至於聯賽改期，足協以恒大不符合章程規定為由拒絕，按照中超聯賽章程，申請聯賽改期至少要提前21天，恒大顯然沒有達到這個要求，儘管綠城俱樂部已經表示同意。

　　兩次提案先後被否，暴露出恒大在中超聯賽規章制度了解上的“稚嫩”，而這同樣給恒大提供了一種教訓和借鑒：在走向亞冠冠軍和世俱杯的道路上，恒大不能只練內功，更有必要注重外部環境，至少他需要獲得更多俱樂部的支持，才可能在外戰時不再有後顧之憂。

　　除了在引進內外援上的大手筆，恒大在俱樂部的內部管理和完善後勤服務上都有其長處，但恒大要想成為真正的一流的職業俱樂部，對中超、亞冠等也必須要有更為透徹的了解。去年一騎絕塵的中超冠軍，現在已成為眾多俱樂部的戒備對象，在一些聯賽重大事務上，在一些事關大家利益的提案上，應盡可能尋求同行的理解與支持。

　　而説到聯賽改期，記者和一位俱樂部老總聊起這個事情時，這位負責人表示：“密集的賽程的確對參加亞冠的球隊産生了很大的影響，但恒大這個時候提出這個方案有些莫名其妙，這不過是亞冠第四場小組賽而已，在不合情不合理的情況下，恒大的做法還不符合規章，不被否決才怪呢。如果恒大要參加亞冠聯賽決賽了，他再提這個方案，足協又怎麼可能不同意？”實際上，亞冠和聯賽的衝突，絕不僅僅是中超獨有，日韓聯賽俱樂部都有不少非議。

　　如果恒大能夠換一種方式，比如聯合國安和泰達俱樂部一起，那麼通過的可能性自然就會大一些；如果這個方案能夠在賽季準備期提出，那麼通過的可能性就更大，因為在那個時候國安和泰達都對亞冠還有不少期待，而現在他們不一定有當初那麼熱心。

　　不過，恒大提出這樣的方案，有人認為這也表明恒大的確著急了。本賽季恒大對亞冠的期望值非常高，而在主場輸給武裏南聯之後，恒大形勢非常危急，這自然讓俱樂部心急如焚。同樣，有“陰謀論者”認為，恒大管理層並不傻，但仍舊提出完全不可能通過的方案，也不排除提前為萬一齣現意外失敗而尋找鋪墊。

　　恒大當然可以對這些“陰謀論”付諸一笑，但如果恒大在提案的方式和時機把握上更策略一些，對規章制度的了解不顯得那麼外行，那麼“陰謀論者”自然也沒有用武之地。恒大不能再一個人去戰鬥，聯合可以聯合的力量，恒大就完全可以改變目前“出頭鳥”的地位，而變成真正意義上的“領頭羊”。