本報3月28日的報道

　　專家組：

　　《利比亞衝突》未發現異常

　　□記者廖謙

　　前高炮老兵：《利比亞衝突》真假

　　本報3月28日“華賽金獎作品《利比亞衝突》PS的？”報道列舉了國內知名影像專家、攝影名家以及網友的多方意見，對照片的真實性進行了分析。

　　近日，新浪微博@博聯社馬曉霖也發出微博，引用資深攝影家、前高炮老兵葉國興質疑該照片的觀點，再次引起網友的爭論。

　　葉國興在質疑中稱：戰爭不是兒戲，再松散的散兵游勇，打起仗來也不會如此閒庭信步，吊兒郎當，不作任何掩飾。

　　畫面上的3個人，有明顯的粘貼痕跡，且光影與現場光不統一。落在機關炮上的光是左側光，近景中的兩人是右側光，舉雙臂遠一點的人物是頂光。從光線來看是三合一。

　　他從軍事常識上分析：

　　火箭炮能多發聯射，發射彈徑大多在200毫米以上，配用以計算機為主體的火控系統，射程在20~70公里之間。飛行時呈拋物線弧形，不可能平射，其體積遠遠小於飛機，但從此照畫面上看，軌跡不合常理，比例嚴重失真，尤其是尾部火焰，白天陽光下不可能那麼耀眼。高速的彈頭尾部毫無虛影，不可能拍得如此清晰，唯有單拍彈頭後粘貼，才能完善此畫面。

　　憑以上3點分析，他認為此作是假的，“要是我當評委，肯定投反對票的”。

　　鑒定委員會：符合“華賽”參賽規則

　　昨日，記者從華賽組委會獲悉，他們在當天上午鑒定委員會通過多方專家的鑒定，已經有了結論。

　　鑒定委員會主任《工人日報》攝影部主任于文國告訴本報記者，中國新聞攝影學會數字照片專家鑒定委員會召開會議，就有網友質疑的“華賽”年度大獎作品《利比亞衝突》進行了鑒定。經對作者提供的原始數據鑒定，未發現異常，符合“華賽”參賽規則。中國新聞攝影學會將於今日邀請鑒定專家通報論證細節。

　　他説，在會上多方專家從不同技術角度、拍攝手法進行了論證，論證過程是嚴謹的，經過對原始照片的極限放大，對各個細節進行了分析、論證後得出以上結論。