據中國之聲《新聞縱橫》報道，今天，我國稀土協會將正式成立。長期以來，稀土市場一直呈現“隔江而治”的態勢，北部以包鋼生産的輕稀土為主陣地，在包鋼的統領下，北方的開採企業整合較為順暢，相比之下，主要生産中重稀土的南部雖然有“廣晟有色”這支精銳部隊，但其他開採企業與貿易商也依舊我行我素地各自盤踞在自己的地盤之上，除此之外，私採、濫挖的非法行為更是絡繹不絕。這使得整個市場都呈現出了不健康的發展態勢，尤其是價格，在去年上半年短短的半年時間裏，經歷了5-10倍的漲幅，又在近三個月時間裏下跌30%-50%。面對此情此景，很多業內人士都將希望寄託于即將成立的稀土協會。銀河證券有色金屬行業研究員張一凡：

　　張一凡：我們看到比如去年的時候出現了稀土價格在年中之後比較大幅向下的情況，就是因為貿易商在中間比較多的去囤積，這種投機的現象是比較嚴重的，所以我們國家之前一直就是採取這種以控制出口的方式去控制稀土的對外輸出。

　　雖然去年下半年我國動用了出口的手段，最終抬升了價格，穩住了市場，但是，前一段時間美日歐對於中國向WTO也提起了稀土方面的訴訟，這實際上，意味著我們依靠限制出口去保護稀土資源的情況，以後會變得越來越困難。

　　張一凡：我們認為應該更多的是採取上遊的這種整合，包括開採，我們認為成立行業協會可能主要是這個目的，也是為了解決這個問題。

　　另一方面，張一凡認為，在8日召開成立大會，這個時間節點的考慮在於促進接下來南北方的進一步整合。

　　張一凡：因為之前工信部其實是有説就是希望全國範圍內稀土的企業跨省整合成兩到三家企業，但是是由哪兩到三家企業去整合，實際上是市場一直去猜測的，所以其實這次我認為對加快整合其實有非常重要的一個作用，因為這個整合可能涉及到的方方面面利益是比較多的，所以整合的難度比較大的。

　　北京科技大學冶金學院教授許中波不太贊成成立稀土協會可以對價格産生更好的控製作用的説法，在他眼中，價格可能更多要根據市場的手段，但成立“協會”首先可以使得南北方之間、上下游之間的協調作用更加凸顯，同時搭建一個和政府溝通的平臺：

　　許中波：因為政府官員是在這方面不太明白，當然協會的話首先它都是企業的代表是協會的會員，首先內部先通通氣，然後國家這個稀土産業的保護，可持續發展他們提一些建議，中間地方政府在決策的時候是有好的方案，決策就是在方案出來做選擇題，但是選擇題必須設計的科學。

　　許中波表示，新成立的“協會”不同於已有的“學會”，職能更類似于“中鋼協”和“中國有色金屬工業協會”。

　　許中波：過去的“學會”就是在金屬學會底下還有個小一點的學會，力量比較單薄，鋼鐵不是有鋼鐵協會，還有金屬協會，學會只是做一些學術性的工作，對這個政策性的東西沒有研究，現在稀土最重要的是政策性的東西。

　　事實上，在10年前，中國有色進出口總公司等多家稀土企業就曾經提出建立稀土協會，到去年，中國有色金屬工業協會也申請過設立稀土分會，由於種種原因，申請沒有被批准。但隨著近年來稀土行業的膨脹生長，這個備受關注的“協會”再次被提起。去年7月，工信部特別提出加快推進中國稀土行業協會組建工作。到今天，這個“國家級”協會終於將掛牌上陣。（記者張棉棉）