“現在的實體書店太難做了！”學校旁一位開書店的朋友對我抱怨説。

　　“每當看那些一本書也不買、提著愛馬仕名包的大學女生，再看看一些穿著樸素、一買就是十多本的中學小女生，我就感到很困惑：人和人之間的差距什麼這麼大？”朋友説完這句話後，一聲嘆息。

　　他接著跟我講了一個故事：幾天前，書店剛開門，一位大學女生急匆匆地跑來，“驕傲”地問他：這裡有全套“最小説”（郭敬明主編的一本雜誌）？這樣突兀的提問讓他感到萬分的糾結，當他遺憾地告訴這位女生沒有此類書後，該女生失望溢於言表，説：我就差一本沒買到了！説完，轉身離開。

　　我默然，不知該以怎樣的話來回答他，可能唯有慚愧以對吧。

　　讀過一篇文章，作者講了個故事，80年代，當劉再復的《性格組合論》一書出版後，紹興的新華書店頓時排起了長隊，一天至少能賣出50本。余生也晚，自然無緣經歷那樣的場面，但似乎可以想象：無數饑渴的青年面孔于淩厲的寒風中，踮著腳，焦急地望著、盼著，這該是如何地美好！然而，俱往矣！如今這樣的場面，大抵只有明星簽名售書才會出現了！

　　前不久與一位大學剛畢業的親戚聊天，談及胡適，她困惑道：胡適是誰？我問：那你該知道魯迅吧？她答道：魯迅我知道，高中時學過！我無語，心裏卻不免會有一絲傷感：大學四年給我們這些年輕人到底帶來的是什麼？一大堆證書？一段美妙的愛情？一組無意義的學分？前段時間我們還在為青年人是否要“讀一點魯迅”的問題爭論不下，現在想來也著實沒有必要了，因為很多人或許連魯迅是誰都忘了。

　　如果學生的表現已經令人遺憾，那麼學校理應有所作為，為學生提供更為良好的閱讀環境，可是這似乎也成為了一種“奢望”。

　　據説學校為了應學生們“考研”、“考公”的需求，特意將原來的老圖書館改名為“求索樓”，説是要營造濃郁的“學習氛圍”；每當面對金光閃閃的“求索樓”三字，我都會感到一種荒謬感，更不得不折服於當代人造詞的超凡能力；一個具有民族傳統性質的“求索”二字，竟然如此廉價地騰挪到此地，造這個詞的老祖宗見了不大罵“人心不古”才怪！所以我建議，將“求索”改為“求分”，如何？

　　現在的大學，讀書似乎已成一種“奢侈”，更遑論把閱讀當成一種習慣？每每看到學校旁高高豎立的“書香校園”的招牌，我都會感到可笑：不讀書，何來“書香”？一年不讀幾本書，卻能從容遊走于文學雜誌社、學生會，得領導之青睞，活得異常滋潤的，多矣！

　　今年似乎又有很多老師開出了“推薦書目”，學校還煞有介事地搞了個招牌挂在了圖書館的顯目處。細看此書目，幾乎全是“專業書”──這也叫“傾情推薦”，真讓人哭笑不得。當年京報副刊邀魯迅開青年人必讀書目，魯迅交了白卷，此中深意，我到現在才明白──一個時代的青年人如果依賴於所謂的“推薦書目”，那麼這個時代必然是可悲的！

　　一位即將畢業的朋友忠告我，千萬別和自己的女朋友談文學。此句于我心有慼慼焉！80年代，你走到大街上，向女生宣告：我喜歡文學，那麼你會自然而然地得到無數傾慕的眼光；而現在，你再重復此語，會立即遭來鄙視的表情，就好像你正學阿Q在説：媽的，女人，媽的！