媒體大亨魯珀特默多克旗下天空新聞頻道5日發佈聲明，承認兩度授權記者侵入犯罪嫌疑人電子郵箱。

　　調查“獨木舟夫婦”

　　聲明説，這些侵入行為受到適當控制，就新聞編輯層面屬正當行為，符合公共利益。但一些律師認為，依據英國法律，以非法行為保護公共利益的説法站不住腳。

　　這家頻道在聲明中著重提到一次事件，即授權記者侵入安妮達爾文和約翰達爾文夫婦的電子郵箱，調查他們詐死並騙取保險金的過程。

　　安妮和約翰被稱為“獨木舟夫婦”。2002年，他們因債務纏身萌生騙保念頭。當年3月21日，約翰劃獨木舟出海，與安妮合謀隱藏自己的行蹤。安妮隨後謊稱約翰失蹤，扮演傷心寡婦。不久後，約翰被正式宣佈死亡。

　　約翰與安妮變賣房産，騙取保險，週游世界，辦理移民巴拿馬的手續。但2007年下半年，約翰前往倫敦警察局“自首”，自稱是一名失蹤人員。

　　約翰當時説，他失去了2000年以後的所有記憶，安妮再次扮演一名“驚訝寡婦”，對丈夫的歸來欣喜若狂。好景不長，二人在巴拿馬的一張闔影遭曝光，騙保事實敗露。

　　天空新聞頻道當時刊登多篇文章報道“獨木舟夫婦”。5日聲明沒有提及那篇文章的信息源自遭侵入的電子郵箱。

　　為“黑客”行為辯護

　　天空新聞頻道在聲明中為“黑客”行為辯護，稱調查性報道符合公共利益。“天空新聞頻道執行最高編輯標準。”聲明説，“正如其他新聞機構一樣，我們清醒地認識到法律與負責任調查性報道間的緊張關係。”

　　這一頻道認為，就編輯層面而言，記者行為正當，“我們並不輕易、頻繁地做出類似決定。它們需要平衡的判斷，受到合理控制”。聲明説，頻道2008年把調查所得郵件信息交給警方，後者説，這些信息在指控和審理中起到關鍵作用。

　　為佐證調查性報道對公共利益的重要性，聲明提到，一名天空新聞頻道記者2004年購買一把烏奇衝鋒槍，以暴露英國對非法武器的管制漏洞。另一名記者2003年衝破倫敦希思羅機場安保體系，以顯示體系缺陷。

　　（新華社專稿）