六個女生趴倒在地上，像疊羅漢一樣，一個壓著一個，一旁有一扇寫滿各種招聘條件的“房門”：禁止戀愛、不夠高、不夠漂亮……昨日（5日）上午11時許，在武昌光谷廣場，十多名高校女生化身行為藝術者，以此來表達女性在求職中遭遇歧視的不滿。（4月6日《楚天金報》）

　　“拒絕的原因並不完全是專業、學業，而是有你看不到的附加條件，性別、身高、相貌、婚育、酒量……每場招聘會你不是遇到這個問題，就是遇到那個麻煩。”參與這次行為藝術表演的武漢某高校女研究生馬友友説。女性求職較男性尤其不易，如果再加上性別歧視的話，那就只能職場門外“疊羅漢”。

　　大批量的女性被擋在求職大門之外，她們的求職之路在哪？她們的前途、未來又在哪？如果再往更深層的社會架構去思考的話，這部分知識女性成為無業者之後，又能給整個社會帶來什麼樣的負面影響？學業有成，知識滿腹，才華橫溢，然而英雄卻又無用武之地，這僅僅是對知識的浪費嗎？又僅僅是對人才的浪費嗎？人們應當看到，這些女大學生、女研究生被人為設置的陰險求職門檻擋下之後，又將會給社會帶來多大負擔，給家庭形態帶來哪些衝擊，又給女性解放女性平等帶來哪些障礙？

　　知識女性如此，其他的低學歷女性求職又怎樣？年輕體力好可以靠打工養活自己，但一旦年齡偏大之後就不再具有這種勞動力優勢，或者靠積蓄生活，或者靠繼續出賣勞動力生活，真正的未來養老保障又在哪？低學歷者如此，高學歷者應該會成為熱門香餑餑了，如今卻又出現了女研究生求職難。那麼，“高不成低不就”，實在不應當是指責女研究生、大學生的説辭，而應當反過來指責企業及用人單位。

　　禁止戀愛、不夠高、不夠漂亮……顯然這些歧視性條款針對的是女性。而性別、身高、相貌、婚育、酒量……當然還是針對女大學生的歧視性條款。然而，“禁止戀愛”又算哪門子“行規”呢？“不夠漂亮”，難道用人單位、用人企業，現在都是在挑演員？而女大學生招聘過程當中開始“考酒量”，非得放倒幾個女研究生求職者才顯得求職上的轟轟烈烈不成？4個西裝革履的年輕人中，兩個人相擁而睡，另一個人則呈“t”字形很藝術地躺著，還有一個靠著旁邊的電線桿搖搖晃晃地站著，2010年11月8日發生在重慶的大學生求職拼酒醉臥街頭的新聞，已經令人驚奇于當下大學生求職招聘過程中的怪現狀。而今是女研究生求職也要拼酒量，考酒量，這是不是一種招聘惡性循環的怪圈？

　　沒有政府在女性大學生就業政策上的針對這種就業歧視的金剛怒目，就有女研究生街頭“疊羅漢”。不過，即便如此通過行為藝術來申訴女性就業的艱難與怪圈，某些負有就業指導及就業政策制定的政府部門官員，也未必能睜一睜金剛之目，何況是“怒目”？