一段時間以來，中國輿論場中的“道路之爭”很活躍，似乎國家又來到了某個十字路口。其實這是假象，當下的中國是在路上而不是在路口。中國已經走上了一條屬於自己的現代化道路，中國的方向已經確定，現在是“鋪路搭橋”的問題，是永不停歇的具體修正與完善。當一個社會一旦走過歷史的十字路口，激進轉向就會從政治選項中消失。

　　中國改革與國家力量的全面崛起發生了重合。中國往前走需要駕馭的國內及國際政治面過於寬大，難度極高。資源和利益的豐富讓一些人産生錯覺，似乎無論中國的未來命運如何，他們都有足夠多的自保手段，甚至可以從中國的動蕩中漁利。

　　其實全體中國人已經結成了命運共同體。如果中國的改革和崛起以失敗告終，所有中國人的命運指數都要降級。中國政治上的獨立自主將不復存在，中國的很多政治力量將淪為外部力量的傀儡，國家統一甚至有可能不保。

　　中國內部的各種爭論，都應在命運共同體的大框架內進行，多元化決不可向社會分裂演變。百家爭鳴應被鼓勵，但大的共識也要不斷培育和保護。國家必須有能力把握好兩者的平衡。

　　中國社會切忌有對國家大方向的困惑。中國之大，永遠要有在大戰略、大路線上一錘定音的權威存在。只有在戰略上方向明確，社會上的各派紛爭才不會擴大化。這也是中國作為後發國家追趕世界的加強性條件。

　　中國輿論場裏談改革的很多，具體爭議也很多。現在急需圍繞改革形成堅定的政治共識，防止對改革路徑的具體分歧被誇張放大，使社會上出現國家動蕩不安的誤讀。

　　中國應堅決反對喊口號、劃陣線等曾經攪亂過社會的那一套，不讓互聯網上各種激進的政治苗頭在現實社會中滋長。各種政治及學術爭論不應與互聯網的口號大戰合二為一，中國社會的理性應當有源源不斷的主流思想材料做保障。

　　中國社會一旦失去大的政治共識，各種所謂的“民族問題”、“宗教問題”就會借力，釋放分裂中國的能量，西方就會找到撬動中國的杠桿。如果中國政治上出了大口子，這些今天聽上去嚇人的東西會變得相當容易。

　　蘇聯解體之初，很多人期待西方會伸出援手。但這種想法過於幼稚。西方可以救一個小國，培育個“示範”，但對中國這樣的潛在戰略對手，遏制與落井下石則更符合國際政治的邏輯。

　　經過三十多年的改革開放，中國克服了很多蘇聯體制舶來中國所埋下的弊端。中國當前處在全面上升的大週期，而非尖銳的危機期，中國現階段的各種問題實為國家發展中的常態，需要不斷的進一步改革去消除。這個大判斷應當排在中國社會自我認識的前列。

　　現在似乎有一股輿論力量，在向中國公眾傳播對國家現狀完全相反的認識。這種傳播形成的根源性要素，很多都在西方。西方在借助全球化激活中國內部的不自信，培育它與中國一些力量的意識形態結盟，助其與中國做地緣政治博弈。

　　中國人是無法分割的命運共同體，這個事實已然被那種輿論差不多埋了一大半，露在外面並受到關注的，儘是些枝枝杈杈的東西。

　　中國輿論界到了必須自我警醒的時候。中國社會需要一個基本道理上的啟蒙：我們是崛起大國的國民，現在這條大船已經遠航出海，我們能不與它共命運、而獨善其身的概率微乎其微。