央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

泰達“水貨”氾濫招致詬病 引援加速衰落情何以堪

發佈時間:2012年04月07日 05:34 | 進入復興論壇 | 來源:新華網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  雙線作戰戰績不佳、球員狀態萎靡不振,再加上主場球迷倒戈,身處困境的泰達處在風雨飄搖之中。雖然造成如此亂象有多方面問題,但備受外界詬病和質疑的是,泰達本賽季所引進外援的能力不足,才是迅速衰落的關鍵原因。

  磨合不夠不是理由

  新賽季泰達雙線作戰,亞冠和聯賽已經進行了7場比賽,但5名新加盟的外援表現平平,與上賽季佐裏奇、盧西亞諾、比拉斯科以及宋鐘國等外援對球隊的貢獻更是不可同日而語。儘管存在磨合不夠的原因,但泰達新援能力不足早已得到外界的共識。

  泰達在上賽季結束後做出了更換全部外援的決定,甚至連合同都沒有到期的比拉斯科和宋鐘國也草草解聘,準備重新尋找新援。如此舉動本身就存在一定的風險,畢竟新援加盟需要一定時間的磨合,而人員大幅變動對泰達已經固定的戰術體系造成了衝擊。

  讓外界更加無法理解的是,包括超級杯,泰達新賽季已經進行了8場比賽,外援不僅與球隊磨合存在問題,而且更重要的是,自身能力都有明顯的短板,糟糕的表現自然遭受到來自球迷、媒體甚至球隊內部的質疑。“這還用問嗎?能力肯定不行。”泰達國內球員認為,與中超其他俱樂部相比,泰達新援能力差距明顯,“別説和孔卡他們恒大外援比,就是連建業、南昌的外援也比不了呀。”泰達球員坦言,放眼中超,幾位外援的水平處在末流,平庸表現實數正常。

  “水貨”氾濫 破費幾何?

  雖然外界普遍認為泰達外援屬於廉價的範疇,但引起這些外援到底破費了多少,恐怕沒有準確的數字,大家只不過是猜測而已。不過,有一點可以肯定的是,雖然泰達引援不及申花、恒大、阿爾濱、富力這樣大筆投入的俱樂部,但與申鑫、中能這樣的小本經營的私企相比,泰達引援的資金也不會相差太多。申鑫引進了4名高水平外援,而中能外援也在與泰達對陣中展現了實力,泰達引進的一大批平庸外援,恐怕已經很難用“資金不足”來搪塞外界的質疑。

  當然,泰達新賽季引進的外援也是疑點重重。宋鐘國雖然年齡偏大,但足協盃狀態之佳有目共睹,留隊效力應該是情理之中的事情。但泰達卻斷然解約,引進了狀態平平、年齡同樣偏大的蘇薩卡,這樣的人員調整有何意義?更讓人費解的是,由於邊後衛人員較多,蘇薩卡除去幾場亞冠外,聯賽登場機會不多,泰達白白浪費了一個亞洲外援的名額,這個責任由誰來負?恐怕不能都推到庫澤一人身上。

  阿爾斯的引進也有些奇怪。本來阿爾斯是根據球隊451戰術體系來引進的,但幾場比賽下來,無法勝任位置的荷蘭外援目前已經改打右邊前衛,顯然泰達引援彌補盧西亞諾離去造成進攻力下降的初衷沒有完成。

  如果説8場比賽下來表現平平的泰達外援全是“水貨”有些牽強,但誰也不能否認泰達外援並沒有起到超出國內球員能力的作用。“説句實話,能力還不如松江外援,人家價格也不貴,羅迪奇月薪才10萬左右,真不知道泰達這些外援多少錢?”天津一位足壇名宿無奈地説。

  快報記者組來源搜狐體育)

熱詞:

  • 泰達
  • 水貨
  • 申鑫
  • 盧西亞諾
  • 引援
  • 戰術體系
  • 右邊前衛
  • 主場球迷
  • 邊後衛
  • 上賽季