資料圖片

　　4月3日，有網友發佈一張圖片，畫面中是一組河南省商丘市寧陵縣政府機構的牌子，其中一塊寫著“寧陵縣禁止午間飲酒辦公室”，直指政府機構膨脹。4日，河南商丘市委宣傳部官方微博回應，這個辦公室是一個臨時機構，並沒有增加人員編制。（4月5日《南方日報》）

　　“禁酒辦”到底有沒有必要設？且看正反方論辯。

　　正方：可行！用事實説話

　　李方向:臨時禁酒辦的成立不僅使業務招待費較去年同期下降了三分之二，還提高了辦事效率，改變了政府的形象。抽調人員成立禁止午間飲酒辦公室就是想通過高壓政策，使幹部午間禁止飲酒成常態後就取消了。不僅沒有增加編制，還節約了大量經費，這樣有何不可呢？>>>全文

　　淩國華：整頓公共部門工作作風，提升辦事效率，為當地經濟社會發展創造優良的環境，這是許多地方政府部門的共識，而查禁工作日午間飲酒就是公共部門改進作風、樹好形象的有效切入點。毋庸置疑，這是政府部門強化自身素質從而更好地履行職責的表現，值得肯定。我們期待寧陵縣“禁酒辦”名副其實，真正查處並懲戒工作日午間飲酒的公職人員，從而在加強作風建設和提高辦事效率方面取得看得見摸得著的成效。──讓實際效果説話，用實際行動回應網友的質疑和批評，這是最有説服力的。>>>全文

　　苑廣闊：“禁酒辦”不過是當地政府為了推行“禁酒令”而成立的一個臨時機構，説明當地對“禁酒令”的重視以及禁酒的決心，這並無不妥。如果一定要説這事有值得完善和改進的地方，那就是應該把規範機關工作人員飲酒和午間禁酒工作納入政府的日常管理工作，而不是依靠一個臨時性的“禁酒辦”。>>>全文

　　反方：多餘！行政陋習

唐春成繪

　　陳一舟：如果説公款“大吃大喝”是一種歪風邪氣，那麼，設立“禁酒辦”來禁酒的做法，那種認為只有設立了專門機構，才能體現出整肅查辦的“權威性”的思維，更是一種需要矯正的行政陋習。>>>全文

　　于平：在地方政府管理中，例如午間禁酒這樣的問題，確實應該認真解決，但有必要專門設立一個辦公室嗎？政府部門職能的設置，其實已非常完善，什麼人管什麼事，對應得很清楚，用不著疊床架屋再亂設機構。各種“辦”除了能豎塊牌子，製造一下聲勢，顯示官員的政績之外，根本難以形成長效的治理機制。>>>全文

　　李英鋒：禁酒屬於糾風或紀律整頓工作,而政府的組成部門裏已有專門的監察機關,把禁酒的職責交給監察機關,讓監察機關統一部署落實,並不會讓監察機關力不從心、疲於應付。監察機關只要積極履職,完全能夠完成任務,因此,為一項單一的糾風工作大張旗鼓地專門成立一個機構,純屬多此一舉。