人民網北京4月5日電　（記者黃子娟）今天，由人民網軍事頻道和國防大學馬克思主義教研部共同策劃的“國防文化”系列訪談第三期與網友見面。軍事科學院政治工作研究所研究員胡映衛就“國防現代化需要先進的國防思想”主題與網友進行交流。胡映衛説，國防思想影響國防力量的運用，應從三個階段分析國防思想的歷史演變。

　　胡映衛指出，國防思想作為指導國防建設、制定國防政策的思想基礎，影響並部分地決定了國防力量的運用和發展。自拿破侖戰爭開始，國防思想隨著時代的演進不斷地衍化著。它大致可以分三個階段：“單純武力戰的國防思想”、以武力戰為核心的“總動員國防思想”和以綜合國力較量為基礎的“現代國防思想”。

　　胡映衛表示，自拿破侖時代直到第一次世界大戰，屬於“單純武力戰的國防思想”階段。其主要特徵是：已意識到“戰爭是一種政治行為”。認識到一個國家政府加入戰爭的各種原因，包括“收回某種權利或是保衛某種權力、保護和維持國家的最大利益、援助鄰國，保衛國家的獨立不受到威脅、報復對於國家榮譽的侮辱，等等”。由於把戰爭中軍事行動與國家政治行為相聯絡，軍事行動也改變了以往的那種僅僅把奪佔土地視為唯一目標的做法。國防行為僅僅依靠軍事上的武力較量，依靠無限制地使用暴力打垮敵人。這一理論在第一次世界大戰的實踐中，暴露出嚴重的不足。第一次世界大戰的國防實踐使國防思想和理論大大地邁進了一步：在現代工業發展和戰爭消耗大增的條件下，誰缺乏雄厚的經濟動員能力，誰就會因缺乏戰爭的持續力而在戰爭相持中敗下陣來。這一思想認識推動了以武力戰為核心的“總動員國防思想”産生。

　　胡映衛表示，“總動員國防思想”認為戰爭不僅是現有軍事實力的拼殺，而且還是國家的政治、經濟、軍事、社會心理等等總動員能力的較量，勝利將植根于動員基礎和動員速度。國防不僅依靠軍事力量、政治力量，還要依靠經濟力量、社會心理力量等。“總動員國防思想”把戰爭與和平劃分為兩不兼容的不同時期，而以“動員”和“復員”作為戰爭與和平兩個時期之間的過渡形態。“總動員國防思想”仍是把武力作為理論的基本核心，把戰爭作為唯一的國防手段。這一國防思想從第一次世界大戰延伸到了第二次世界大戰。