新華報業網訊清明小長假又出現不少馬大哈。昨天市民丁先生出門不慎丟失一隻手提包，拿出千元公開懸賞尋物，很快找到了拾物者並給予酬謝。不料，剛拿到手提包的丁先生立刻反悔，索回500元酬金，拾物者頓時感到失主不誠信，隨後雙方反目引發糾紛。

　　手提包丟失，千元尋物

　　昨天早上7點多，丁先生因急於趕火車，從中央門花5塊錢坐上了一輛路邊招手的三輪車，來到了南京火車站。丁先生匆忙下車直奔火車站售票大廳，準備買票前往蘇州與兄弟等家人一道上墳祭拜已去世的父母。

　　丁先生來到火車站售票大廳，準備掏錢買票時，才想起自己一隻手提包丟在了三輪車上。包內不僅有2000多元現金，還有多張銀行卡、身份證等重要證件。更讓丁先生著急的是，其包內還有父母生前留下的合影照，以及父母當時兩地分居時的信件等物。丁先生急忙回頭來來回回在中央門至火車站之間走，試圖找到當時騎三輪車送他的那位師傅。為了吸引人注意，丁先生還用一張紙寫上：如果有人撿到我的手提包，願拿一千元懸賞！

　　失主反悔，只肯酬謝500元

　　當丁先生走到神策門公園門口附近時，突然有一男子告訴丁先生，他丟失的手提包找到了。現正在騎三輪車送客的那位陳師傅手中。男子讓丁先生原地不動，他去幫丁先生找拾到手提包的陳師傅。

　　很快，陳師傅來到了丁先生的面前。雙方經一陣核實後，陳師傅認為，丟在自己車上讓他撿到的這只手提包確是丁先生丟的。但丁先生要兌現承諾，給他1000元的酬金。丁先生接過手提包，打開裏面皮夾子，拿出了1000元準備交給陳師傅。然而，就在丁先生將1000元交給陳師傅的瞬間，丁先生反悔了，又索回了500元。

　　“酬金太多了，我認為只應付500元。”丁先生邊説邊索回500元準備離開時。陳師傅不答應了，“你這人怎麼一點誠信都沒有！不是説好拿1000元酬金懸賞的嗎？”丁先生認為，陳師傅撿到他的手提包本應立即報警交還給他，而不應向他索要酬金，自己給他500元已足夠表達謝意了，1000元酬金太多，更不應給。

　　於是雙方發生了不愉快，一個要走，一個不讓走，便報了警。下關110民警趕到，對雙方進行了調解，指出騎三輪車送客的陳師傅自身有錯，在撿到丁先生的手提包時，應及時報警交還失主。但丁先生不應出爾反爾，其做法顯得有點不誠信。最終丁先生向陳師傅表示口頭感謝，陳師傅也不再多要那500元，雙方握手言和。

　　律師：懸賞廣告有法律效力

　　江蘇長三角律師事務所楊朝江律師認為，根據《物權法》有關規定，失主通過懸賞廣告方式希望拿回遺失物，在領取遺失物時應當按照承諾履行義務，否則即構成違約。陳師傅依照懸賞廣告內容，獲得報酬並不違法，失主無權要求陳師傅還部分酬金。陳師傅在接到歸還的請求後，可以不予歸還。

　　“拾金不昧是道德義務，也是法定義務；懸賞廣告具有法律效力，要求返還酬金不受法律支持，因此懸賞金額應慎重權衡。”楊律師説。記者盧斌