央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

旅遊門票“百元時代”背後是政績觀

發佈時間:2012年04月05日 10:08 | 進入復興論壇 | 來源:新華網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  新一輪旅遊旺季來臨,近百5A景區門票跨入“百元時代”。 統計發現,全國(不含港澳臺)130家5A級景區(非淡季)中,近半數門票價格過百元。價格在100元至200元(含200元)的5A景區佔比最多,達35.38%。(2012年4月4日南方日報)

  新一輪的票價調整後,岡山景區擬定門票由130元調整為162.5元,曾經免費的棗莊臺兒莊古城景區也在幾經調整後,規定從4月1日起,票價由100元升至160元。

  北京大學教授、旅遊研究和規劃中心主任吳必虎認為,部門所有制是造成門票價格上漲的首要原因。這裡講的是體制原因。如果從思想和經營思路上看,漲價的原因在於他們踐行的“唯門票經濟”,而不是“大旅遊經濟”。

  什麼是“大旅遊經濟”?舉個例子就明白了。在旅遊景點票價一片漲聲之中,淄博周村古商城卻反其道而行之,從去年3月開始,淄博周村古商城在全省4A級以上景區中率先免除大門票,這直接導致景區去年損失400萬元門票收入,但遊客量卻比上一年增加近一半。淄博市周村區旅遊局長、古商城管委會辦公室主任尚志勝説,“我們現在考慮更多的是讓遊客慢下來、留下來、住下來。大家算一下,一張門票才多少錢?而一名遊客在周村吃、住、行、遊、購、娛,又要花多少錢?顯然不是一個檔次,我們追求的是遊客遊覽後的産業鏈這樣一種綜合的經濟效益。”

  其實,淄博周村古商城的做法並不是他們的發明。早在2003年,杭州就提出“免費西湖”的理念,對環湖公園景點開始實行免費開放。至2005年年末,由杭州西湖風景名勝區17家事業單位管理養護的80多個景點,已有62個景點實行免費開放。杭州市審計局公佈的調查報告顯示,西湖自2003年開始實行免費,景區每年因此直接減少門票收入2530萬元,但公園免費帶動了景區商業網點經營價值的提升。通過拍賣、出租或承包景區商業網點經營權等市場化手段,不僅抵補了損失的門票收入,而且使景區管理部門增收逾億元,帶動了杭州旅遊産業新增經濟效益上百億元。杭州市對門票免費實際上是拿芝麻換得了西瓜。

  由此觀之,經營旅遊景點有兩種辦法:一種是像杭州西湖和周村古商城這樣的“大旅遊經濟”,減少甚至免收門票,卻吸引更多的遊客消費,拉動整個旅遊經濟的發展,這是“買食、喂雞、生蛋”的路子;還有一種就是全國許多地方採取的“唯門票經濟”,無休止地大幅度提高門票價格,殺雞取卵,直接撈現成的,多拿一分是一分。前一種是“大智若愚”,後一種其實是“鼠目寸光”。

  全國那麼多的地方,為什麼大多數都樂於搞“唯門票經濟”,而不喜歡“大旅遊經濟”?一是因為懶漢思想。經營旅遊産業需要花力氣,也有風險,直接提高收費多簡單?二是短期行為。經營旅遊産業需要一個週期,而提價則馬上能拿到現錢。

  其實,在旅遊景點漲價問題上,我們批評景點本身是不對的,因為旅遊景點是實行政府指導價的。漲價不僅要經過批准,還需要有規定的程序。所以實際上是當地政府的態度。一些地方官員“殺雞取卵”,是因為他們急功近利,有的官員急等著拿錢出效益,哪管得了幾年後的事?所以,旅遊景點漲價背後,正是一個科學發展觀和正確的政績觀的問題。殷國安

熱詞:

  • 旅遊景點
  • 門票收入
  • 門票價格
  • 科學發展觀
  • 杭州西湖風景
  • 旅遊産業
  • 旅遊研究
  • 旅遊旺季
  • 大旅遊經濟
  • 唯門票經濟