0人參與

　　庫澤在中場休息時做出了兩個調整：阿爾斯換下毛彪，惠家康換下王新欣。從之前的比賽來看，這個換人應該是比賽前就做出的方案。換人之後，泰達的進攻是出現了起色，可上半場比賽所反映的後防問題並沒有得到及時的解決，這也位之後的連續丟球埋下了伏筆。

　　網易體育4月3日報道：

　　一場毫無脾氣的慘敗，天津球迷漫天的“傻X”聲讓這個比分變得分外刺耳。比賽中庫澤的換人調整並沒有體現出明顯的效果，相反，對後防問題的視而不見導致大敗而歸。

　　剛剛結束的上輪中超比賽中，庫澤用何楊換下惠家康引發球隊在國安面前的潰敗，相對於起上場換人的匪夷所思，今天的調整讓人們不由自主的想起了一個典故：紙上談兵。

　　從馬後炮的角度分析，可以這麼看泰達今天的戰術：上半場利用毛彪等人的衝擊力消耗對手，阿爾斯、惠家康是贏下比賽的殺手锏。考慮到剛剛結束的同小組比賽再次以平局收場，這個力爭三分的想法並沒有錯誤，但是庫澤卻沒有把自己的防線考慮到比賽中，而換人也是按部就班而不是視情況而變，上兵伐謀，比起上場比賽，庫澤的換人易懂但同樣失敗。

　　先看下上半場的比賽，泰達在進攻中機會不多，但是拼的很兇，起到了賽前佈置消耗對手的作用。主要的問題出現在防線上，上半場的第12分鐘和第46分鐘，名古屋鯨八兩次都在大禁區的肋部將球打在的門柱上，而失球同樣是在大禁區的肋部──對方的這三次打門都在印證一個問題：泰達的兩個邊後衛跟中衛之間的距離保持的有問題。很遺憾的是，庫澤並沒有隨機應變，掩耳盜鈴般的沒有做出任何調整，報應也隨之而來：名古屋鯨八的第二粒進球也是出現在肋部！對方的兩個進球，兩個門柱，左右兩邊各有兩個，庫澤的換人哪去了？中場休息又是怎麼安排的？

　　平心而論，就進攻而言，庫澤的這兩個換人還是有效果的，阿爾斯和惠家康的上場給球隊的進攻來帶了很大的活力：55分鐘，阿爾斯積極的上搶為球隊贏得了機會，可惜未能形成射門；57分鐘，阿爾斯遊弋到中路，一腳打門稍稍高出橫樑；2分鐘後又是阿爾斯，在中路的胸部做球給了陳濤在無人盯防的情況下射門的機會。1分鐘後，阿爾斯再次傳出好球，陳濤再次浪費！

　　老爵爺説過一句話：“教練那點事就是在中場休息那幾分鐘。”庫澤用這時間做的事是把之前的想法生搬硬套上去，而不去考慮比賽進程如何。這跟趙括的紙上談兵有何區別？足球是一項變化性很強的運動，教練在比賽中換人一定是根據場上的局面而定的。曹陽回到後腰效果並不好，為什麼不讓他回到邊路來鞏固防守？足球比賽固然需要進球，但是第一要務是不失球啊！天津的球迷們希望的是贏球，即使是如5比4那樣的輸球，也是不願意接受的。

　　至於最後一個換人，更是徹底的醬油，無關大局的調整罷了。如果能在中場的換人更加有針對性，把後腰配合生疏、邊後衛和中衛之間的空檔問題解決好，一場平局並非不可能。球迷的眼睛是雪亮的，下半場如浪潮般的噓聲證明庫澤的泰達在今後的路更加難走。