前天，市政協舉行“積極推進文化改革發展”常委專題協商會，市政協常委、上海市文史研究館館長沈祖煒在發言中直言:一些優秀歷史建築雖列入保護名單，但卻沒有真正保護起來，年久失修殘破不堪。“如果我們要去拍聊齋的影視片，我倒建議這個地方作為外景拍攝地。”

　　書隱樓年久失修

　　沈祖煒指出，不久前上海進行了第三次文物普查，共查出不可移動文物4422處。但列入名單並不等於得到了很好的保護。他舉例，1987年就列為上海上海市文物保護單位的商船會館，建於清康熙年間，是清代上海從事南北沿海沙船運輸業的商人的同業會所，是上海以港興市歷史的重要見證。

　　“可是這麼一個有文物價值的建築，卻沒有發揮應有的文化地標的作用。以前曾受到周邊居民違章搭建的侵蝕，又有用戶單位的破壞性使用，最令人擔心的是存在火災隱患。現在周邊居民區已經拆平，作為土地儲備，但商船會館還在等待得到有效保護和開發利用的時機。”

　　沈祖煒説，同樣的例子，還有位於老城廂天燈弄的書隱樓。“大家知道書隱樓始建於清乾隆年間的建築，是上海既存的一幢最大最精緻的深宅大院，具有江南民間藏書樓的建築特色。但是，這幢建築年久失修，説其殘破不堪，我認為一點也不為過。”

　　沈祖煒認為，其實最近幾年社會各界已多次呼籲加強保護，媒體也曾多次報道。書隱樓也是1987年已經列為市級的文化保護單位，但限于書隱樓的産權尚在私人手中，周邊地塊的舊改方案也尚未落實，所以書隱樓的修復計劃迄今沒有定論。

　　設專項“搶救”基金

　　沈祖煒建議，在第三次全市文物普查的基礎上，對現有的各級文物保護單位和優秀歷史建築名錄要作一次重新審核。剔除個別名實不符的單位(建築)，包括一些實際上已經湮滅且不可能恢復的。同時擴大視野，擴大門檻，遴選一批不可移動文物，充實到市和區的文物保護名錄當中，擴大依法保護的範圍。

　　沈祖煒還建議，或由上海市文物保護委員會&&，設立一個專項基金，或在上海市文化發展基金下設立一個專項，專門指定用於文物保護、歷史文化地標的打造。“具體做法，是要有步驟地收購一些瀕臨滅失的文物保護單位，以便給予搶救和有效保護。上述書隱樓和商船會館我個人認為就屬於此類對象，政府出錢收購，可以避免有關産權人和使用者、政府部門和相關單位之間的職責不清和無休止的相互扯皮。”