針對油價上漲，最近有個電視採訪，問市民怎麼看待。一位市民説：“我可以説髒話嗎？”記者暗示不可以。“那我沒有什麼話説了”。網友將其戲稱為“髒話門”。4月1日，有記者問中石化董事長傅成玉，怎麼看待“髒話門”。傅成玉稱：“我沒有聽説過這件事，所以不好評論。”

　　“髒話門”被炒得沸沸颺颺，甚至有人認為，髒話哥“道出了人民的心聲”！想説髒話也會被人如此追捧，可見，油價上漲，成為公眾不可承受之重。

　　石油作為燃料，是上遊産品。上遊産品價格波動，必定影響下游産品的價格。油價上漲，影響人們出行的同時，增加了工業産品、農産品的運輸成本，導致商品價格上揚，進而波及人們生活的方方面面。因而，公眾面對油價上漲，自然氣憤。“髒話門”恰好迎合了公眾的憤怒心態，成為社會情緒的集中體現。

　　但是，這樣的反抗和吶喊，中石化董事長卻聞所未聞。筆者不禁想起魯迅先生的著名譬喻鐵屋子裏的吶喊。關在“鐵屋子”裏的，是這些心急火燎的民眾。他們憤怒著、抗議者、無奈著，不料屋子外面的“油桶”充耳不聞。公眾盡情地表達著不滿，可是，觀眾卻只有他們自己。

　　傅成玉董事長雖然沒聽過“髒話門”，但也表示“非常理解大家的心情”。筆者不禁要問，這種不了解民怨深度和廣度的“理解”，難道不是主觀的臆斷，不是在“閉門造車”？這樣的“理解”，究竟有何實質性的意義？

　　中石油和中石化是國營壟斷企業，他們的企業性質，以及在國民經濟中的地位，決定了民眾才是利益的所有者。也意味著，“兩桶油”要關注民生，不能進入唯利是圖的角色，與民爭利。因而，聽取民眾意見，了解民眾訴求，又豈能無視“髒話門”表達的社會情緒，以及它帶來的社會影響？

　　新能源、替代品還遙遙無期，石油早就侵入到人們的五臟六腑。即使是價格輕微波動，也會引發整個社會的“痙攣”。了解民情雖然無助於直接地降低油價，但是，至少可以看到“兩桶樓”的關注。有了關注，才可能打破“鐵屋子”，使民眾的吶喊被聽到。“鐵屋子”破了，危情才能上達，才有可能看到相應的措施。

　　作者：羅明月