“集體中毒”豈能嫁禍“心理暗示”？_新聞臺

　　文/陳國琴

　　3月29日，貴州織金縣八步小學學生在食用早餐後，集體出現疑似食物中毒症狀，86人送醫院治療。由貴州省、畢節市疾病控制中心組成的專家組，在調查之後表示，該“中毒事件”與學生食用的麵包和牛奶無關，不屬於食品安全事件，是學校個別學生胃腸功能紊亂引起的群體性心因性反應。(據3月30日中國廣播網)

　　在大批學生當中，如果有個別學生在餐後出現身體不適，那麼，不排除確有個人腸胃功能存在問題的因素，然而，面對近百名學生在食用早餐後出現身體不適，這很有可能是食用的早餐存在一定的衛生問題。可是，由貴州省、畢節市疾病控制中心聯合組織的專家組，居然將“學生集體不適”嫁禍于“心理暗示”，如此不負責任的專家組，也將當下“偽專家”氾濫的現實問題充分暴露。

　　近年來，“偽專家”十分猖獗，比如，隨著公眾健康理念的不斷提升，大家對於個人健康格外關注。於是，一些人抓住公眾的這一心態，使出各種手段對自身進行“包裝”，繼而以所謂“養身專家”的身份招搖撞騙，結果使得不少公眾上當受騙。此外，當下，在收藏方面等“偽專家”也有很多，而更可笑的是，就在日前，山東棗莊發生的“是狼還是狗”疑慮，居然成為了困擾相關專家的難題。

　　“狼狗不分”的專家，又有什麼資格成為動物方面的專家呢？這一次，面對多名小學生出現的“集體不適”，專家組聲稱的“群體性心因性反應”，恐怕只是糊弄公眾的小把戲。我想，對於貴州省相關部門來説，不僅應當對“學生集體不適”的禍根查個水落石出，而且，還需對相關專家組的作風等方面，進行深入細緻的調查。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　聲明：網友投稿，不代表本網觀點