就在最近，亞足聯向國際足聯遞交了2014年巴西世界盃執法裁判的培訓名單，名單中的裁判將由國際足聯培訓並挑選參與巴西世界盃的執法，尷尬的是，即便是意味著初選的這份名單，當中也沒有一個中國裁判的名字。中國足協裁委會的相關人士就此説了個冷笑話：中國裁判中，業務達標的都在監獄中……

　　對亞足聯的初選結果，現如今執法中超、中甲的裁判不要覺得冤枉；對足協人士的評點，我也有幾分認可。的確，在中國職業足球的競賽以及晉陞環境中，中國要出一個好裁判很難，而只要水平拔尖，又容易被足協高層納入操縱比賽的工具備選，在反賭掃黑之後，留下的現實就是，如今的職業聯賽我們期待好的判罰只能碰運氣，看狀態了。

　　中超第三輪我看了三場比賽，分別是上海申鑫0：0戰平貴州人和、上海申花1：0擊敗廣州富力以及杭州綠城1：0戰勝北京國安，僅僅是我看的這三場球，比賽中的混亂判罰就足以影響比賽結果，杭州擊敗國安一役中，國安隊樸成的射門過線彈出，事後連足協都認定進球有效，但當值主裁沒有做出正確判罰。如果説這還算是國際賽事中都可能出現的偶然情況，那另兩場比賽中裁判的表現則無法如此解釋。

　　國際級裁判徐航，老早在網絡上就被球迷稱為意識流裁判，執法風格幽默，亂中有序，尺度飄忽。在申鑫與人和的比賽中，他繼續發揚了自己的特點，尺度忽寬忽窄，直接打亂比賽節奏，致使球員無所適從，説得嚴重點就是摧毀了比賽；申花與富力比賽的當值主裁馬寧，在雙方球員出現爭執時，首先自己位置遠，其次簡單粗暴地判罰各打五十大板，而在有球員受到嚴重侵犯的犯規中，馬寧卻沒有做出正確判罰。一名裁判，如果無法維繫比賽的正常秩序、無法保證運動員的身體健康，他已經背離了裁判的三大宗旨中的兩條，至於剩下的公平宗旨，在如今的反賭掃黑背景下，可以相信他們是遵循的，但也同時證實了那些判罰只能是水平低下。

　　中國足協不是不清楚目前在聯賽中活躍裁判的水平，從孫葆潔在已滿國際級裁判45歲退休年齡情況下復出，本賽季三輪已經出場兩次就能看出。如今在中國職業聯賽中，一名裁判，只要是攻方被侵犯但有利進攻時長時間舉起雙手就能被認為水平不錯，這是多麼滑稽的現實。

　　怎樣解釋這一切？一組數據可以明確地顯示中國足球的裁判危機，目前，在中國足協註冊的裁判約為2萬人，而近鄰日本的裁判人數達到了23萬。曾經主管中國足協裁判工作、現身陷囹圄的李冬生曾表示，執法中超、中甲、中乙的中國裁判共有180人，而國家級的裁判隊伍只有400人。

　　更可怕的是，足球裁判的社會聲譽令很多對此行業感興趣的年輕人望而止步，很多體育類大專院校足球專業的大學生在面對裁判和教練兩個專業學科選擇時，越來越多的選擇教練，儘管對於裁判而言，教練是更加不實用的學科。