新浪體育訊　記者張奔鬥印第安維爾斯報道 下次你再聽到有球員説他們不清楚掙了多少獎金或積分時，你還真得相信他們；相比于這些數字，競技才是他們最在意的事情。當李娜和鄭潔被問及本次賽事有關獎金的最大新聞時，她們竟還都茫然無知──“男女單打冠軍可以得到100萬美元的冠軍獎金！”“是嗎？我這還是頭一回聽説……”

　　是的，印第安維爾斯站是單打冠軍獎金超越百萬美元大關的首項男女合賽的非大滿貫賽事；相比于賽事去年60萬美元出頭的冠軍獎金，漲幅著實驚人。這當然要感謝賽事的新老闆、甲骨文公司總裁拉裏 埃裏森，他是全球十大富人之一，年近七旬的他，是每週打球五次的狂熱網球迷。

　　可是，獎金增長並非人人高興，原因在於埃裏森分配獎金的方式──他要求將絕大部分的獎金增額都用於打入賽事最後三輪的球員，舉例來説，與冠軍獎金的驚人漲幅相比，首輪落敗球員的獎金7709美元也只是比去年增長了不到600美元而已，僅有8%的漲幅。

　　窮人越窮，富人越富，埃裏森在商業世界學到的殘酷定律，在網球界同樣是不可辯駁的現實，此次印第安維爾斯站的獎金分配，也只是將這一話題放大了呈現在眾人面前而已。《今日美國》報在經過精密計算後提供了有力數據──過去五年中，僅僅費德勒、納達爾和德約科維奇三人就分掉了年度總獎金中的20%至26%的蛋糕，而再之前的2006年，費納與羅迪克三人同樣分享了巡迴賽總獎金的超過20%份額。但在那之前，無論是埃德博格、倫德爾、貝克爾或是桑普拉斯、阿加西與庫裏埃的時代，從來沒有過三位球員能夠佔取巡迴賽總獎金的五分之一。

　　網球的財富在頂級球星與二三線球員之間的分配，從來沒有像如今這樣兩極分化過；如果你考慮到商業贊助以及出場費等因素，這一區別甚至比獎金榜體現出的更為明顯。費德勒澳網賽後分別在鹿特丹與迪拜收穫了29萬歐元與41萬美元的冠軍獎金，但據稱他在這兩項賽事中得到的出場費各達到了百萬美金之巨。本次印第安維爾斯站之前他還從中東飛赴紐約參加了一場表演賽，真是掙錢掙到手軟，米爾卡數錢數到手抽筋……

　　但可以想象的是，那些世界排名五十位之後的球員們，因為獎金沒有被平均分配到他們的手中而愈加不滿，羅迪克甚至以“內戰”一詞形容緊張局勢。從1990年到2011年，ATP巡迴賽的總獎金從3380萬上漲到了8千萬美元，印第安維爾斯站的賽事總獎金更僅僅用了五年就翻了一倍；不過，相比于春風得意左右逢源的頂尖球星們，大部分球員卻沒能更好地分享網球運動在世界範圍內健康發展的成果。

　　贏得百萬美元支票的費德勒對此是什麼看法呢？照例是在不得罪眾人的前提下表達了自己的觀點，費德勒説：“這是一個屬於贏家的巡迴賽，獎金就放在那兒，等待所有人去爭奪；但同時我也希望，賽事能夠分配更多的獎金給前幾輪的角逐。”

　　(張奔鬥)