昨天，一段90後少年毆打七旬老人的視頻在網上傳播，視頻中，兩名少年對著白髮蒼蒼的老人滿嘴髒話並拳腳相加，老人雖然奮力反抗，但依舊敵不過年輕小夥的毆打。這兩少年的行為讓網民非常憤慨，網友們開始在微博上、帖子中大量轉發，並強烈要求人肉這些打人小孩。而網絡上隨後曝出的一名疑似打人孩子不僅不道歉，更在網上與網友對罵，QQ簽名還改為“這次打老頭，下次還打老太婆。”昨天傍晚，常州市武進區公安局通過官方微博表示將進行調查。(新民晚報)

　　兩個年輕力壯的少年竟然對可稱得上爺爺的老人拳打腳踢，小小年紀如此暴力，毫無尊老敬老之心，可悲可嘆。公眾對此表示氣憤是必然的。但網民大張旗鼓地人肉搜索，對疑似打人少年進行辱罵、恐嚇，心情可以理解，但做法卻有欠冷靜，可能無助於對事情的解決，反而會起到火上澆油的作用。

　　人肉熱點事件的匿名當事人幾乎成了網絡的“規定動作”，也成為網民的“集體大狂歡”。但人肉是把雙刃劍。用的好了，可以成為事情解決或向前發展的“推進器”，周久耕事件、華南虎事件即使如此。但用的偏了或過了，則可能把焦點集中于曝光當事人的隱私，形成“網絡暴力”，不但對當事人造成傷害，還可能傷及無辜。“銅須門”事件中，網民通過人肉搜索，銅須的真實身份被曝光，對現實生活中的他産生了不可預料的嚴重衝擊。

　　目前，少年打人的“戰場”從現實轉移了網上，而且網戰比實戰更激烈。有網民人肉出了兩名打人少年，但現在只能説是疑似，真真假假讓人難辨。但很多網民似乎對此並不關心，一門心思認定是真的，對其進行批評和辱罵，並不斷曝光他們的隱私。但不管人肉的是不是真的，此舉都不太妥當。如果是真的，一種可能就是“網意洶洶”讓打人少年感到害怕和恐懼，讓他們不敢面對問題。還有一種可能是人肉搜索激起了少年的逆反心理，讓他們選擇對抗而不是認錯。而不管是哪種都無助於事情的解決，反而會干擾問題的處理。而且，這兩個少年還都是未成年人，心智還有待培養，排山倒海的討伐，真假難辨的“揭底”，會對他們以及家人的生活造成極大的干擾，不利於他們改正錯誤和未來的發展。

　　如果是假的，人肉則有可能會傷及無辜，讓旁人為打人者“揹黑鍋”。其中一個疑似打人者曾在QQ簽名上稱“是你們這群人非要把這事情懶我身上的，我根本沒有打老人，我也不在場。”但不少網民根本不聽，也不調查，你否認你的，我罵我的。而且，有的網民連拍攝視頻的人也不放過，一併痛罵。掃一片，罵一串，人肉和討伐一旦“擴大化”，難免有人躺著也會“中槍”。

　　還有一種可能，就是有人故意聲稱自己是當事者，在網上發表“不僅打老頭，下次還打老太婆”等挑釁言辭，故意挑起網民的憤怒情緒，以達到取樂、博人氣或其他目的。網民則在不知不覺中被當了槍使，網上輿論也在錯誤的引導中“跑偏”。

　　打人固然不對，人肉亦應謹慎。網民的憤怒可以理解，圍觀權也應受到尊重。但在網絡圍觀時，要理智和清醒，注意判斷和甄別，不要一味謾罵，不要充當道德和法律“判官”，否則會形成網絡暴力，不但會侵犯當事者的名譽和隱私，傷及無辜者，也會干擾事情的解決。現實中的問題終需回到現實中解決，對於兩少年打老人一事，網民還是靜候有關部門的調查處理結果吧。