央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

東方體育日報:靠出牌控制比賽值得商榷

發佈時間:2012年04月02日 10:48 | 進入復興論壇 | 來源:搜狐體育 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  如果要我對本場比賽孫葆潔在場上的判罰打分的話,我會打7分。在我看來,他對整場比賽的判罰基本上是準確的,但也有一些判罰值得商榷。比如説,第8分鐘,恒大防守球員把球碰出門線,應該判給申花一個角球但是裁判判的是球門球;第22分鐘,邱添一在一分鐘多鐘的時間內兩次踢人的犯規動作,其實這兩次惡意的犯規都夠得上黃牌的判罰,孫葆潔卻都沒有給牌。與之形成鮮明對比的是第75分鐘,鄭智後場對阿內爾卡一個無謂的犯規動作,孫葆潔卻出示了一張黃牌,而這個動作真的完全談不上黃牌。

  在90分鐘的比賽中,有的判罰的確存在爭議,值得大家探討。第79分鐘宋博軒在犯規後對裁判啰嗦,被出示第二張黃牌,累計兩張黃牌被罰下場。這個球孫葆潔在宋博軒犯規後的第一時間並沒有做出判罰,但是宋博軒卻用不合理的語言或者是向裁判爭辯或者是用惡言惡語攻擊裁判。但是如果當時宋博軒真的是用言語辱罵裁判,可以直接得到紅牌的判罰,談不上“1+1”兩黃變一紅,這個判罰存在爭議。

  這場比賽打得十分激烈,場面也很好看。但是,唯一讓我們感覺有些遺憾的是紅黃牌滿天飛,使得一場原本精彩的比賽變得有些黯淡。

熱詞:

  • 判罰
  • 裁判
  • 防守球員
  • 東方體育
  • 整場比賽
  • 犯規動作
  • 球門球
  • 角球
  • 罰下場
  • 鄭智