段思平

　　“鉛超標820%”的保健食品螺旋藻，竟是經審批許可、被戴上“藍帽”認證標誌的合格産品。新華社記者歷時數月調查發現，“綠A”“湯臣倍健”“清華紫光(金奧力)”等螺旋藻“藍帽”産品，涉嫌“重金屬鉛含量超標”，危害人身健康。(3月29日《新華每日電訊》)

　　“藍帽”，是由國家相關主管部門審批認證的保健食品標誌，因標誌為天藍色、呈帽形而得名。通俗地講，市場上的保健食品中，凡是戴“藍帽”的，就是得到國家認可、值得消費者信任的産品。

　　然而，誰能想到，大量不合格産品居然也暗渡陳倉，悄然獲得許可，頂上“藍帽”，本是合格産品通行證的“藍帽”，竟異化成不合格産品的最佳偽裝。原來，貌似嚴格的“藍帽”審批，背後藏著重重貓膩，一大批仲介機構在審批部門與保健品企業間“牽線搭橋”，為不合格産品戴“藍帽”保駕護航。

　　這些仲介機構不僅能量大，而且服務“週到”，每一個環節都能打點到位。“樣品送檢”過不去，可以幫忙改數據；“申報材料”有疑慮，紅包打通沒問題；審批結果何時出，“內部消息”告訴你。某仲介機構工作人員甚至敢打包票：“就算您啥都不懂、一竅不通，我們也能幫您從配方做起，原料購買、樣品加工都由我們負責。”一言以蔽之，只要給錢，沒有戴不上的“藍帽”。

　　由是觀之，在藍帽審批的背後，存在著一條從申報企業到仲介機構、再到審批部門的利益鏈條。利益鏈條的關鍵，並不是長袖善舞的仲介機構，而是掌握著“藍帽”予奪權力的審批部門。在某些審批人員那裏，嚴肅的審批程序，不過是一樁“你出錢，我出力”的買賣，公共利益早被拋至九霄雲外。

　　“藍帽”的審批黑幕，透支著政府的公信力，更讓消費者無所適從，不知什麼樣的保健品才值得相信。當務之急，不僅要對審批人員中的嚴重瀆職者嚴厲問責，將涉嫌職務犯罪者繩之以法，更要嚴肅反思現行監管體制存在的問題，改革不合理的評審機制。只有監管部門真正拿出嚴守監管底線的決心，才能逐步滌蕩醜聞帶來的負面影響，重新贏得公眾的信賴。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　(來源:四川新聞網)