3月29日上午，前南非大使、前非洲事務特別代表劉貴今，外交學院黨委書記、常務副院長秦亞青，中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員宋泓做客強國論壇，以“金磚國家領導人第四次會晤”為題與網友進行在線交流。秦亞青指出，金磚國家合作和領導人會晤機制從一開始就不是以對抗為目的的，也不會成為發展中國家與發達國家對抗的集團。

　　網友“大遼”問，金磚國家加強合作是否會引發與發達國家之間的對抗？

　　劉貴今回答稱，金磚國家領導人從一開始就對外表明金磚國家走到一起不是為了對抗，而是為了合作。首先，金磚國家之間有著相似的歷史遭遇，現在又面臨共同的挑戰和處於類似的發展階段，金磚國家機制主要是為了促進金磚國家之間各方面的合作，從而也有利於拉動世界經濟走出低迷。金磚國家在倡導南南合作的同時，也倡導南北對話，因為在全球化的時代要解決全球面臨的問題必須由發達世界和發展中世界的共同合作。至於個別的媒體以冷戰的思維做一些沒有根據的猜測，並不能代表世界輿論的主流。當然，與此同時，我們也看到根據世界力量消漲的變化，金磚國家應該在事關發展中國家命運的重大國際問題上具有更大的發言權，很多現行的規則是在沒有金磚國家參與的情況下制定的。現在形勢變了，應該作出調整，這可能會使既得利益者感到“不爽”，觸及到一些他們的利益，這需要他們調整心態。只有這樣，世界才能更加平衡有序地發展。

　　秦亞青指出，金磚國家合作和領導人會晤機制從一開始就不是以對抗為目的的，也不會成為發展中國家與發達國家對抗的集團。冷戰以及冷戰之後的世界告訴了我們這樣一些道理。首先，世界是高度相互依存的。發達國家和發展中國家之間的確存在許多不一致甚至相互衝突的利益，但是對抗是無法解決這些衝突的。在一個你中有我、我中有你的世界上，合作是共贏的基礎。其次，發達國家仍然是金磚國家主要的經貿合作對象。以貿易為例，金磚國家的貿易之佔3%左右，金磚各國的貿易有很大一部分是與發達國家進行的。所以，金磚國家的發展也離不開與發達國家的合作。第三，金磚國家的金融合作是為了更好地抵禦風險，而不是像有些人渲染的那樣抵制甚至推翻美元，美元作為世界貿易的主要結算貨幣，其地位是難以在短時期被取代的。第四，金磚國家自身也有不少利益不一致的地方，需要協調解決。另外，金磚國家即使建立金磚銀行，也不會與西方主導的國際金融機構形成對抗。世界銀行和國際貨幣基金組織仍然是重要的國際金融治理機構。正如東亞的清邁金融合作機制一樣，這是對國際金融機構的重要補充，尤其是當這些原有機制不能發揮應有作用的時候。

　　這裡還涉及一個根本理念問題。這就是新興大國和原有大國的關係。世界有兩種前景，一種是形成新的結盟集團，比如一方是新興大國，一方是原有西方大國，兩邊形成對抗。另一種是新興大國和原有大國的積極合作，打破國際關係歷史上爭鬥、爭強、爭霸的所謂規律。新興大國必須走一條不同於歷史上崛起大國的道路，原有大國也必須尊重新興大國的利益訴求。這樣才能走出一條新的道路。這就要求我們首先不以對抗的視角看待新興大國的合作，要求我們以協商對話的方式解決矛盾和問題，要求我們以雙贏和多贏的心態發展與世界其他國家的關係。(董菁)