在堅持不懈打擊的同時，我們還應該重視東莞信用建設體系，重視監管體系建設。

　　本報報道，昨日，市委書記、市人大常委會主任徐建華主持召開市委常委會議，傳達省“三打”領導小組第七次‘擴大’會議精神、聽取全市三打工作情況彙報。

　　一場風暴正在東莞展開，那些曾經欺行霸市的團夥、那些制假售假的作坊、那些曾經接受過商業賄賂的違法人員，有的已經落入法網，有的收斂平日裏的暴戾氣，不得不提心吊膽地過日子；而那些曾經備受保護費困擾的小商小販們、那些遭受肢體暴力和語言暴力威脅的廠商、那些曾經為食品安全難得安寧的市民們，心中的安全感得到一定程度的回歸。東莞開展的這場“三打兩建”行動，是呼喚法律精神、呼喚社會公平、呼喚社會秩序的正義行動，善良的人們無不抱有更大的期待。

　　我市“三打兩建”行動已經取得階段性成果。此時，我們更擔心那些漏網之魚，他們無疑是禍根，在他們製造的種種亂象之下，東莞的平安怎麼會得到保證，百姓的安全感如何建立，東莞營商環境如何會讓廠商們放心？因此，正如市領導所要求的，東莞“三打兩建”要進一步加大推動力度，進一步抓好重點突破，進一步深化宣傳發動，進一步強化打建結合。

　　無疑問的是，東莞需要經常開展這類“該出手時就出手”的運動式打擊。而在堅持不懈打擊的同時，我們還應該重視東莞信用建設體系，重視監管體系建設。須知，“三打兩建”並不僅僅強調打擊，也強調建設。如果説，打擊是快餐是速食，需要的是雷厲風行，需要的是從重從快，需要的是立見成效；那麼，無論是信用體系建設還是監管體系建設，都是一場大餐一場盛宴，需要的是慢工出細活，需要的是持之以恒，需要的是從現在開始。

　　早在上個世紀90年代，就有學者建議，中國應該建立企業和公民的信用評價體系。以外國的經驗來看，在成熟的信用評價體系存在的情況下，無論是企業還是公民，在從事社會活動時，因為信用記錄總被作為第一個被查驗的信息資料，如果信用記錄不佳，企業和公民的行為會面臨很大的相知困境，需付出更高的成本。因此，在日常的生活中，企業和公民當會更注意自我行為的約束，防止信用記錄的不良。反之，在中國無論是企業還是公民，在信用評價體系缺失的情況下，信用記錄的約束力難以生成，在一定程度上助長了非誠信行為的氾濫。我們現在是否可以開始企業和公民的信用評價體系的建設？

　　至於監管體系建設力度，這當與提高有關機構的行政效能相關。至少從公民投訴的處理來看，我們還有諸多殘損之處，如，處理不及時、執法不嚴、受理投訴第一人負責並沒有落實等。僅僅提高行政效能，某些制假售假的行為便難以橫行。

　　抓打擊不忘抓建設，是東莞合理化經濟秩序，保護公共安全的必然選擇。相較于打擊，信用體系建設和監管體系建設花費精力更大，持續時間更長，但是，也更具基礎性更具持久性。因此，我們應著手信用體系和監管體系建設。