本星期一一上班，收到世界銀行的新聞通稿，言簡意賅──世界銀行行長提名截止，有3位候選人。仔細一看，三個人都很陌生。金辰勇，美國籍，達特茅斯學院院長；何塞 安東尼奧 奧坎波，哥倫比亞籍，紐約哥倫比亞大學教授；恩戈齊 奧孔喬-伊韋拉，尼日利亞籍，尼日利亞經濟協調部長兼財政部長。上網一搜，這幾個人都是靠此次提名而名聲大噪，此前則是默默無聞。

　　世界銀行同時表示，會根據世行執行董事會早先公佈的程序，在未來幾星期內在華盛頓對3位候選人進行正式面試，預期到2012年世行春季會議時以達成共識的方式選出世行新行長。

　　這樣的選拔看上去對得起“世界銀行”這個名字，因為這個銀行畢竟是“世界的”，要為全世界做事。但是世行行長的人選數十年來並沒有讓世界插手，而是只有美國説了算，誰當世行行長一直是美國的“一言堂”。世界銀行1944年成立以來，美國作為世界銀行最大的股東，一直擁有提名世行行長的權力。現在，美國似乎不再想壟斷行長職位，但仔細分析一下，世行行長職位最終由世界銀行執行董事會決定，而來自美國等國家的董事佔優勢，因此美國提名的候選人顯然佔優勢。

　　幾星期前，採訪現任行長佐利克時，有好事的記者問佐利克“誰會是你的繼任者？”佐利克雖然沒表現出不高興，但也嚴厲地反擊這位記者説他只關心現在的工作，不關心接任人選。但當時，如果有記者直接問出：“接任你的人還會是美國人吧？”佐利克也許會怒形於色吧？

　　收到世行郵件時，正在翻看報紙，一篇文章説：“世行行長競選開始，美國不再唱‘獨角戲’。”美國人現在從“獨角”變成了“主角”，來自哥倫比亞和尼日利亞的兩位候選人扮演“配角”。這兩位“配角”現在已露出出局的苗頭，有報道説，哥倫比亞政府並不支持奧坎波，該國財長也表示勝算可能性不大。尼日利亞的媒體分析説，奧孔喬-伊韋拉勝出希望不大，因為行長人選要由世行執行董事會決定。

　　誠然，世界銀行這個大戲臺是美國人搭的，但誰在上面唱戲，總得聽聽觀眾的意見。畢竟這是“世界”的，不是“美國”的。當世界看膩了的時候，“獨角戲”不演了，換做了“主角”和“配角”一起演。但無論怎麼演，總有人註定了當陪襯，有人當觀眾。這就是當今世界：財大者氣粗，換湯不換藥。(王丕屹)